i5-6400T vs i5-8265U

Note de performance globale

Core i5-6400T
2015
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
2.74
Core i5-8265U
2018
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
3.81
+39.1%

Core i5-8265U surpasse Core i5-6400T d'un 39% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-6400T, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances16981473
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.39pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i5 (Desktop)Intel Core i5
Efficacité énergétique7.2723.59
Nom de code de l'architectureSkylake (2015−2016)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Date de lancement1 Septembre 2015 (9 ans il y a)28 Août 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$192$297

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-6400T et Core i5-8265U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-6400T et Core i5-8265U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads48
Fréquence de base2.2 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale2.8 GHz3.9 GHz
Type de busDMI 3.0OPI
Vitesse du pneu4 × 8 GT/s4 GT/s
Multiplicateur2216
Cache de 1er niveau256 Kb256 Kb
Cache de niveau 21 Mb1 Mb
Cache de niveau 36 Mb6 Mb (total)
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal122 mm2123 mm2
Température maximale de noyau 66 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-6400T et Core i5-8265U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1151FCBGA1528
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-6400T et Core i5-8265U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesspas de données+
Smart Responsepas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-6400T et Core i5-8265U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-6400T et Core i5-8265U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-6400T et Core i5-8265U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR4
Capacité de mémoire permise64 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire34.134 Gb/s38.397 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-6400T et Core i5-8265U.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 530Intel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® Processors
Capacité de mémoire de vidéo64 Gb32 Gb
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique950 MHz1.1 GHz
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-6400T et Core i5-8265U.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-6400T et Core i5-8265U, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K++
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Résolution maximale via VGAN/Apas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-6400T et Core i5-8265U, y compris leurs versions.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-6400T et Core i5-8265U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-6400T et Core i5-8265U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-6400T 2.74
i5-8265U 3.81
+39.1%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-6400T 4277
i5-8265U 5941
+38.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-6400T 933
+29.6%
i5-8265U 720

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-6400T 2552
+12.3%
i5-8265U 2272

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i5-6400T 4397
i5-8265U 6082
+38.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i5-6400T 14798
i5-8265U 19418
+31.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i5-6400T 5161
i5-8265U 6316
+22.4%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i5-6400T 12.88
i5-8265U 11.02
+16.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i5-6400T 5
i5-8265U 6
+19.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i5-6400T 420
i5-8265U 602
+43.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i5-6400T 119
i5-8265U 159
+33.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i5-6400T 1.35
i5-8265U 1.78
+31.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i5-6400T 2.2
i5-8265U 4.4
+100%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i5-6400T 28
i5-8265U 39
+39.3%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i5-6400T 139
i5-8265U 156
+12.1%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i5-6400T 2770
i5-8265U 3988
+44%

Geekbench 3 32-bit multi-core

i5-6400T 8687
i5-8265U 14002
+61.2%

Geekbench 3 32-bit single-core

i5-6400T 3000
i5-8265U 3679
+22.6%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.74 3.81
Nouveauté 1 Septembre 2015 28 Août 2018
Threads 4 8
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 15 Watt

i5-8265U a un score de performance agrégé 39.1% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de fils en plus, et 133.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i5-8265U est notre choix recommandé car il bat le Core i5-6400T dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i5-6400T est destiné aux ordinateurs de bureau et Core i5-8265U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-6400T et Core i5-8265U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-6400T
Core i5-6400T
Intel Core i5-8265U
Core i5-8265U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 93 votes

Évaluez Core i5-6400T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1186 votes

Évaluez Core i5-8265U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-6400T ou Core i5-8265U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.