i5-6400 vs i5-14500

Note de performance globale

Core i5-6400
2015
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
3.41
Core i5-14500
2024
14 noyaux / 20 threads, 65 Watt
20.23
+493%

Core i5-14500 surpasse Core i5-6400 d'un énorme 493% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-6400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1551274
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.6664.32
TypeDesktopDesktop
SérieIntel Core i5pas de données
Efficacité énergétique4.9629.45
Nom de code de l'architectureSkylake (2015−2016)Raptor Lake-R (2023−2024)
Date de lancement1 Septembre 2015 (9 ans il y a)8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$187$232

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i5-14500 est 9645% meilleur que celui de i5-6400.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-6400 et Core i5-14500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-6400 et Core i5-14500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux414
Threads420
Fréquence de base2.7 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz5 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/s154 MHz
Multiplicateur27pas de données
Cache de 1er niveau256 Kb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 36 Mb (total)24 Mb (total)
Processus technologique 14 nmIntel 7 nm
Taille de cristal122 mm2215 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-6400 et Core i5-14500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-6400 et Core i5-14500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-6400 et Core i5-14500 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-6400 et Core i5-14500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-6400 et Core i5-14500. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR5-4800, DDR4-3200
Capacité de mémoire permise64 Gb192 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire34.134 Gb/s76.8 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-6400 et Core i5-14500.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 530Intel UHD Graphics 770
Capacité de mémoire de vidéo64 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Clear Video+pas de données
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique950 MHz1.55 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données32
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-6400 et Core i5-14500.

Nombre maximal de moniteurs34
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-6400 et Core i5-14500, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
Résolution maximale via VGAN/Apas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-6400 et Core i5-14500, y compris leurs versions.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-6400 et Core i5-14500 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-6400 et Core i5-14500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-6400 3.41
i5-14500 20.23
+493%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-6400 5417
i5-14500 32140
+493%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-6400 1124
i5-14500 2537
+126%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-6400 3064
i5-14500 13295
+334%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i5-6400 5088
i5-14500 9388
+84.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i5-6400 18297
i5-14500 52699
+188%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i5-6400 10.48
i5-14500 3.71
+182%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i5-6400 6
i5-14500 29
+386%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i5-6400 510
i5-14500 2435
+377%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i5-6400 134
i5-14500 273
+104%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i5-6400 1.51
i5-14500 3.31
+119%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i5-6400 2.7
i5-14500 12.4
+359%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i5-6400 34
i5-14500 138
+307%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i5-6400 150
i5-14500 318
+112%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.41 20.23
Noyau de vidéo 2.59 6.15
Nouveauté 1 Septembre 2015 8 Janvier 2024
Noyaux 4 14
Threads 4 20

i5-14500 a un score de performance agrégé 493.3% plus élevé, un GPU intégré 137.5% plus rapide, un avantage de 8 ans, et 250% de cœurs physiques en plus et 400% de threads en plus.

Le Core i5-14500 est notre choix recommandé car il bat le Core i5-6400 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-6400 et Core i5-14500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-6400
Core i5-6400
Intel Core i5-14500
Core i5-14500

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 1223 votes

Évaluez Core i5-6400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 197 votes

Évaluez Core i5-14500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-6400 ou Core i5-14500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.