Core i5-2500 vs Ryzen 7 7800X3D
Note de performance globale
Ryzen 7 7800X3D surpasse i5-2500 d'un énorme 729% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-2500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1664 | 224 |
| Place par popularité | 97 | 18 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.66 | 31.82 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge (2011−2013) | Raphael (Zen4) |
| Date de lancement | 9 Janvier 2011 (13 ans il y a) | 6 Avril 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $85 | $449 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Ryzen 7 7800X3D est 4721% meilleur que celui de i5-2500.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i5-2500 et Ryzen 7 7800X3D: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-2500 et Ryzen 7 7800X3D, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 8 |
| Threads | 4 | 16 |
| Fréquence de base | 3.3 GHz | 4.4 GHz |
| Fréquence maximale | 3.7 GHz | 5 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 0.1 Mb |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 0 Mb |
| Cache de niveau 3 | 6144 Kb (total) | 96 Mb |
| Processus technologique | 32 nm | 5 nm |
| Taille de cristal | 216 mm2 | 1x 71 mm2 (CCD) + 121 mm2 (I/O) mm2 |
| Température maximale de noyau | 73 °C | 89 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 61 °C |
| Nombre de transistors | 1,160 million | 6570 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Oui |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i5-2500 et Ryzen 7 7800X3D avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 1155 | AM5 (LGA 1718) |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 162 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i5-2500 et Ryzen 7 7800X3D prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | 86x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i5-2500 et Ryzen 7 7800X3D qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i5-2500 et Ryzen 7 7800X3D qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | pas de données | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-2500 et Ryzen 7 7800X3D. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR5-5200 |
| Bande passante de la mémoire | 21 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | - | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-2500 et Ryzen 7 7800X3D.
| Noyau de vidéo | Intel HD 2000 | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i5-2500 et Ryzen 7 7800X3D et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 24 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i5-2500 et Ryzen 7 7800X3D de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 2.67 | 22.14 |
| Nouveauté | 9 Janvier 2011 | 6 Avril 2023 |
| Noyaux | 4 | 8 |
| Threads | 4 | 16 |
| Processus technologique | 32 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 162 Watt |
i5-2500 a 70.5% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 7 7800X3D, quant à lui, a un score de performance agrégé 729.2% plus élevé, un avantage de 12 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 540% processus de lithographie plus avancé.
Le Ryzen 7 7800X3D est notre choix recommandé car il bat le Core i5-2500 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-2500 et Ryzen 7 7800X3D - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
