i5-520M vs Pentium G630

Note de performance globale

Core i5-520M
2010
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.08
+28.6%
Pentium G630
2011
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.84

Core i5-520M surpasse Pentium G630 d'un 29% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-520M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24052569
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.07
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Core i5pas de données
Efficacité énergétique2.921.22
Nom de code de l'architectureArrandale (2010−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
Date de lancement7 Janvier 2010 (14 ans il y a)4 Septembre 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$225$100

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-520M et Pentium G630: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-520M et Pentium G630, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base2.4 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale2.93 GHz2.7 GHz
Type de busDMI 1.0pas de données
Vitesse du pneu1 × 2.5 GT/spas de données
Multiplicateur18pas de données
Cache de 1er niveau128 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 33 Mb3 Mb (total)
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal81+114 mm2131 mm2
Température maximale de noyau 105 °C69 °C
Nombre de transistors382+177 Million504 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-520M et Pentium G630 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketBGA1288,PGA988FCLGA1155
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-520M et Pentium G630 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology+-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
PAE36 Bitpas de données
FDI++
Fast Memory Access++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-520M et Pentium G630 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-520M et Pentium G630 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-520M et Pentium G630. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-800, DDR3-1066DDR3
Capacité de mémoire permise8.3 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire17.051 Gb/s17 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-520M et Pentium G630.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+-
Fréquence maximale de noyau graphique766 MHz1.1 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-520M et Pentium G630.

Nombre maximal de moniteurs22

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-520M et Pentium G630 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-520M et Pentium G630 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-520M 1.08
+28.6%
Pentium G630 0.84

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-520M 1718
+28.6%
Pentium G630 1336

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-520M 363
Pentium G630 397
+9.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-520M 700
+2.2%
Pentium G630 685

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.08 0.84
Nouveauté 7 Janvier 2010 4 Septembre 2011
Threads 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 65 Watt

i5-520M a un score de performance agrégé 28.6% plus élevé, 100% de fils en plus, et 85.7% de consommation d'énergie en moins.

Pentium G630, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an.

Le Core i5-520M est notre choix recommandé car il bat le Pentium G630 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i5-520M est destiné aux ordinateurs portables et Pentium G630 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-520M et Pentium G630 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-520M
Core i5-520M
Intel Pentium G630
Pentium G630

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 370 votes

Évaluez Core i5-520M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 355 votes

Évaluez Pentium G630 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-520M ou Pentium G630, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.