i5-4310M vs Ryzen 3 PRO 3300U

Note de performance globale

Core i5-4310M
2014
2 noyaux / 4 threads, 37 Watt
1.95
Ryzen 3 PRO 3300U
2019
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
3.74
+91.8%

Ryzen 3 PRO 3300U surpasse Core i5-4310M d'un impressionnant 92% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-4310M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19411475
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i5AMD Ryzen 3
Efficacité énergétique4.9923.60
Nom de code de l'architectureHaswell (2013−2015)Picasso (2019−2022)
Date de lancement19 Janvier 2014 (10 ans il y a)8 Avril 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$225pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-4310M et Ryzen 3 PRO 3300U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-4310M et Ryzen 3 PRO 3300U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads44
Fréquence de base2.7 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz3.5 GHz
Type de buspas de donnéesPCIe 3.0
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Multiplicateurpas de données21
Cache de 1er niveau128 Kb128K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 33 Mb4 Mb (total)
Processus technologique 22 nm12 nm
Taille de cristal130 mm2246 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistors960 Million4940 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-4310M et Ryzen 3 PRO 3300U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCPGA946FP5
Consommation d'énergie (TDP)37 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-4310M et Ryzen 3 PRO 3300U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Thermal Monitoring+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-4310M et Ryzen 3 PRO 3300U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-4310M et Ryzen 3 PRO 3300U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-4310M et Ryzen 3 PRO 3300U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permise32 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s38.397 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-4310M et Ryzen 3 PRO 3300U.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Capacité de mémoire de vidéo2 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.25 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-4310M et Ryzen 3 PRO 3300U.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-4310M et Ryzen 3 PRO 3300U, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.43840x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort3840x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via VGA2880x1800@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-4310M et Ryzen 3 PRO 3300U, y compris leurs versions.

DirectX11.2/12pas de données
OpenGL4.3pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-4310M et Ryzen 3 PRO 3300U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express33.0
Nombre de lignes PCI-Express1612

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-4310M et Ryzen 3 PRO 3300U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-4310M 1.95
Ryzen 3 PRO 3300U 3.74
+91.8%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-4310M 3101
Ryzen 3 PRO 3300U 5947
+91.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i5-4310M 4
Ryzen 3 PRO 3300U 6
+54.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i5-4310M 326
Ryzen 3 PRO 3300U 481
+47.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i5-4310M 129
+2%
Ryzen 3 PRO 3300U 126

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i5-4310M 1.48
+3.5%
Ryzen 3 PRO 3300U 1.43

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.95 3.74
Noyau de vidéo 1.84 3.04
Nouveauté 19 Janvier 2014 8 Avril 2019
Noyaux 2 4
Processus technologique 22 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 37 Watt 15 Watt

Ryzen 3 PRO 3300U a un score de performance agrégé 91.8% plus élevé, un GPU intégré 65.2% plus rapide, un avantage de 5 ans, 100% de cœurs physiques en plus, un 83.3% processus de lithographie plus avancé, et 146.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 3 PRO 3300U est notre choix recommandé car il bat le Core i5-4310M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-4310M et Ryzen 3 PRO 3300U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-4310M
Core i5-4310M
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 158 votes

Évaluez Core i5-4310M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 29 votes

Évaluez Ryzen 3 PRO 3300U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-4310M ou Ryzen 3 PRO 3300U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.