i5-2500T vs PRO A10-9700E

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i5-2500T
2011
4 noyaux / 4 threads, 45 Watt
1.84
PRO A10-9700E
2016
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.88
+2.2%

PRO A10-9700E surpasse Core i5-2500T d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-2500T, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19901972
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique3.875.08
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Bristol Ridge (2016−2019)
Date de lancement9 Janvier 2011 (13 ans il y a)3 Octobre 2016 (8 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-2500T et PRO A10-9700E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-2500T et PRO A10-9700E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base2.3 GHz3 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz3.5 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)2048 Kb
Cache de niveau 36144 Kb (total)pas de données
Processus technologique 32 nm28 nm
Taille de cristal216 mm2250 mm2
Température maximale de noyau 70 °C90 °C
Nombre de transistors1,160 million3,100 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-2500T et PRO A10-9700E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketLGA1155AM4
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-2500T et PRO A10-9700E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXpas de données
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-2500T et PRO A10-9700E qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Identity Protection+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-2500T et PRO A10-9700E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-2500T et PRO A10-9700E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-2400
Capacité de mémoire permise32 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-2500T et PRO A10-9700E.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 2000AMD Radeon R7 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données6
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Enduro-+
UVD-+
VCE-+
Fréquence maximale de noyau graphique1.25 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-2500T et PRO A10-9700E.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données
DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-2500T et PRO A10-9700E, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-2500T et PRO A10-9700E et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express168

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-2500T et PRO A10-9700E de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-2500T 1.84
PRO A10-9700E 1.88
+2.2%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-2500T 2929
PRO A10-9700E 2985
+1.9%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.84 1.88
Nouveauté 9 Janvier 2011 3 Octobre 2016
Processus technologique 32 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 35 Watt

PRO A10-9700E a un score de performance agrégé 2.2% plus élevé, un avantage de 5 ans, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 28.6% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i5-2500T et PRO A10-9700E. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-2500T et PRO A10-9700E - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-2500T
Core i5-2500T
AMD PRO A10-9700E
PRO A10-9700E

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 14 votes

Évaluez Core i5-2500T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 13 votes

Évaluez PRO A10-9700E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-2500T ou PRO A10-9700E, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.