A10-9700E vs i5-2500T

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A10-9700E
2017
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
2.07
+10.1%
Core i5-2500T
2011
4 noyaux / 4 threads, 45 Watt
1.88

A10-9700E surpasse Core i5-2500T d'un 10% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-9700E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19011988
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique5.493.88
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)Sandy Bridge (2011−2013)
Date de lancement27 Juillet 2017 (7 ans il y a)9 Janvier 2011 (13 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A10-9700E et Core i5-2500T: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-9700E et Core i5-2500T, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz3.3 GHz
Vitesse du pneupas de données5 GT/s
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb6144 Kb (total)
Processus technologique 28 nm32 nm
Taille de cristal246 mm2216 mm2
Température maximale de noyau 90 °C70 °C
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 million1,160 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-9700E et Core i5-2500T avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM4LGA1155
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-9700E et Core i5-2500T prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A10-9700E et Core i5-2500T qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Identity Protection-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-9700E et Core i5-2500T qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-9700E et Core i5-2500T. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données21 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-9700E et Core i5-2500T.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 2000
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.25 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-9700E et Core i5-2500T.

Nombre maximal de moniteurspas de données2
DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-9700E et Core i5-2500T, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A10-9700E et Core i5-2500T et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express816

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A10-9700E et Core i5-2500T de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A10-9700E 2.07
+10.1%
i5-2500T 1.88

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A10-9700E 3229
+10.2%
i5-2500T 2929

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.07 1.88
Nouveauté 27 Juillet 2017 9 Janvier 2011
Processus technologique 28 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 45 Watt

A10-9700E a un score de performance agrégé 10.1% plus élevé, un avantage de 6 ans, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 28.6% de consommation d'énergie en moins.

Le A10-9700E est notre choix recommandé car il bat le Core i5-2500T dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-9700E et Core i5-2500T - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10-9700E
A10-9700E
Intel Core i5-2500T
Core i5-2500T

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 52 votes

Évaluez A10-9700E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 14 votes

Évaluez Core i5-2500T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A10-9700E ou Core i5-2500T, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.