i3-N300 vs Processor N100

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i3-N300
2023
8 noyaux / 8 threads, 7 Watt
5.51
+127%
Processor N100
2023
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
2.43

Core i3-N300 surpasse Processor N100 d'un énorme 127% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-N300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11591773
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Alder Lake-N
Efficacité énergétique74.1038.13
Nom de code de l'architectureAlder Lake-N (2023)Alder Lake-N (2023)
Date de lancement3 Janvier 2023 (1 an il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$309$128

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-N300 et Processor N100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-N300 et Processor N100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux84
Threads84
Fréquence de base0.1 GHz0.1 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz3.4 GHz
Cache de 1er niveau96 Kb (par noyau)96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb (per module)2 Mb (total)
Cache de niveau 36 Mb (total)6 Mb (total)
Processus technologique Intel 7 nm10 nm
Température maximale de noyau 105 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-N300 et Processor N100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1264Intel BGA 1264
Consommation d'énergie (TDP)7 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-N300 et Processor N100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Thermal Monitoring+-
GPIO+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-N300 et Processor N100 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-N300 et Processor N100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-N300 et Processor N100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR4, DDR5
Capacité de mémoire permise16 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire1pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-N300 et Processor N100.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD GraphicsIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique1.25 GHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution32pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-N300 et Processor N100.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i3-N300 et Processor N100, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096 x 2160@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i3-N300 et Processor N100, y compris leurs versions.

DirectX12.1pas de données
OpenGL4.6pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-N300 et Processor N100 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express99
Révision USB2.0/3.2pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-N300 et Processor N100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-N300 5.51
+127%
Processor N100 2.43

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i3-N300 2884
Processor N100 4869
+68.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i3-N300 12014
+7.2%
Processor N100 11207

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i3-N300 4261
Processor N100 4838
+13.5%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i3-N300 17.49
Processor N100 16.22
+7.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i3-N300 5
+25.8%
Processor N100 4

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i3-N300 416
+3.6%
Processor N100 402

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i3-N300 85
Processor N100 148
+74%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i3-N300 1.02
Processor N100 1.76
+72.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i3-N300 2.6
Processor N100 2.9
+11.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i3-N300 29
+19.7%
Processor N100 24

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i3-N300 107
Processor N100 121
+13.7%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i3-N300 1915
Processor N100 2372
+23.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-N300 2674
Processor N100 2829
+5.8%

Blender(-)

i3-N300 1095
Processor N100 1199
+9.5%

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-N300 626
Processor N100 986
+57.5%

7-Zip Single

i3-N300 2403
Processor N100 3654
+52%

7-Zip

i3-N300 11976
+2.7%
Processor N100 11664

WebXPRT 3

i3-N300 104
Processor N100 171
+63.9%

CrossMark Overall

i3-N300 529
Processor N100 786
+48.6%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i3-N300 2147
+3.9%
Processor N100 2067

Geekbench 6.3 Multi-Core

i3-N300 2803
Processor N100 3157
+12.6%

Geekbench 6.3 Single-Core

i3-N300 762
Processor N100 1222
+60.3%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.51 2.43
Noyau de vidéo 5.58 2.32
Noyaux 8 4
Threads 8 4
Consommation d'énergie (TDP) 7 Watt 6 Watt

i3-N300 a un score de performance agrégé 126.7% plus élevé, un GPU intégré 140.5% plus rapide, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Processor N100, quant à lui, a 16.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i3-N300 est notre choix recommandé car il bat le Processor N100 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-N300 et Processor N100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-N300
Core i3-N300
Intel Processor N100
Processor N100

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 77 votes

Évaluez Core i3-N300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1313 votes

Évaluez Processor N100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-N300 ou Processor N100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.