i3-N305 vs Processor N95

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i3-N305
2023
8 noyaux / 8 threads, 15 Watt
6.27
+99%
Processor N95
2023
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
3.15

Core i3-N305 surpasse Processor N95 d'un impressionnant 99% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-N305, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances10631609
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Alder Lake-N
Efficacité énergétique39.5619.87
Nom de code de l'architectureAlder Lake-N (2023)Alder Lake-N (2023)
Date de lancement3 Janvier 2023 (1 an il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$309pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-N305 et Processor N95: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-N305 et Processor N95, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux84
Threads84
Fréquence de base0.1 GHz0.1 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz3.4 GHz
Cache de 1er niveau96 Kb (par noyau)96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb (per module)2 Mb (total)
Cache de niveau 36 Mb (total)6 Mb (total)
Processus technologique Intel 7 nm10 nm
Température maximale de noyau 105 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-N305 et Processor N95 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1264Intel BGA 1264
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-N305 et Processor N95 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Thermal Monitoring+-
GPIO+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-N305 et Processor N95 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-N305 et Processor N95 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-N305 et Processor N95. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4, DDR5DDR4, DDR5
Capacité de mémoire permise16 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire1pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-N305 et Processor N95.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD GraphicsIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique1.25 GHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution32pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-N305 et Processor N95.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i3-N305 et Processor N95, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096 x 2160@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i3-N305 et Processor N95, y compris leurs versions.

DirectX12.1pas de données
OpenGL4.6pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-N305 et Processor N95 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express99
Révision USB2.0/3.2pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-N305 et Processor N95 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-N305 6.27
+99%
Processor N95 3.15

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i3-N305 5651
+18.1%
Processor N95 4783

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i3-N305 26169
+88.9%
Processor N95 13854

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i3-N305 9081
+52.6%
Processor N95 5952

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i3-N305 35.77
Processor N95 17.04
+110%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i3-N305 11
+104%
Processor N95 6

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i3-N305 829
+86.3%
Processor N95 445

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i3-N305 165
+9.1%
Processor N95 151

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i3-N305 2.05
+12%
Processor N95 1.83

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i3-N305 5.5
+104%
Processor N95 2.7

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i3-N305 56
+72.5%
Processor N95 32

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i3-N305 203
+24.9%
Processor N95 162

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i3-N305 3377
+45.6%
Processor N95 2320

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-N305 4644
+81%
Processor N95 2566

Blender(-)

i3-N305 589
Processor N95 1113
+89%

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-N305 1071
+7.2%
Processor N95 999

7-Zip Single

i3-N305 4105
+7.9%
Processor N95 3803

7-Zip

i3-N305 21239
+74.4%
Processor N95 12177

WebXPRT 3

i3-N305 185
+4%
Processor N95 178

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.27 3.15
Noyau de vidéo 5.58 2.29
Noyaux 8 4
Threads 8 4

i3-N305 a un score de performance agrégé 99% plus élevé, un GPU intégré 143.7% plus rapide, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Le Core i3-N305 est notre choix recommandé car il bat le Processor N95 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-N305 et Processor N95 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-N305
Core i3-N305
Intel Processor N95
Processor N95

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 624 votes

Évaluez Core i3-N305 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 689 votes

Évaluez Processor N95 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-N305 ou Processor N95, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.