i3-9100F vs i3-3250

Note de performance globale

Core i3-9100F
2019
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
4.24
+175%
Core i3-3250
2013
2 noyaux / 4 threads, 55 Watt
1.54

Core i3-9100F surpasse Core i3-3250 d'un énorme 175% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-9100F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13722122
Place par popularité40pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité9.870.14
TypeDesktopDesktop
SérieIntel Core i3pas de données
Efficacité énergétique6.172.65
Nom de code de l'architectureCoffee Lake-R (2018−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement23 Avril 2019 (5 ans il y a)9 Juin 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$122$138

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i3-9100F est 6950% meilleur que celui de i3-3250.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-9100F et Core i3-3250: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-9100F et Core i3-3250, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base3.6 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz3.5 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/s5 GT/s
Multiplicateur36pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 36 Mb (total)3 Mb (total)
Processus technologique 14 nm22 nm
Taille de cristal126 mm294 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)72 °C65 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-9100F et Core i3-3250 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151FCLGA1155
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt55 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-9100F et Core i3-3250 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
FDIpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-9100F et Core i3-3250 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Key+-
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-9100F et Core i3-3250 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-9100F et Core i3-3250. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR3-1333, DDR3-1600
Capacité de mémoire permise64 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/s25.6 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-9100F et Core i3-3250.

Noyau de vidéo -Intel HD Graphics 2500
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Fréquence maximale de noyau graphique-1.05 GHz
InTru 3D-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-9100F et Core i3-3250.

Nombre maximal de moniteurs-3

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-9100F et Core i3-3250 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-9100F et Core i3-3250 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-9100F 4.24
+175%
i3-3250 1.54

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-9100F 6733
+176%
i3-3250 2442

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i3-9100F 1396
+140%
i3-3250 581

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i3-9100F 3728
+216%
i3-3250 1178

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.24 1.54
Nouveauté 23 Avril 2019 9 Juin 2013
Noyaux 4 2
Processus technologique 14 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 55 Watt

i3-9100F a un score de performance agrégé 175.3% plus élevé, un avantage de 5 ans, 100% de cœurs physiques en plus, et un 57.1% processus de lithographie plus avancé.

i3-3250, quant à lui, a 18.2% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i3-9100F est notre choix recommandé car il bat le Core i3-3250 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-9100F et Core i3-3250 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-9100F
Core i3-9100F
Intel Core i3-3250
Core i3-3250

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 7014 votes

Évaluez Core i3-9100F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 199 votes

Évaluez Core i3-3250 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-9100F ou Core i3-3250, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.