i3-530 vs A9-9410

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i3-530
2010
2 noyaux / 4 threads, 73 Watt
0.94
A9-9410
2016
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.96
+2.1%

A9-9410 surpasse Core i3-530 d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-530, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25062493
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.14pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Bristol Ridge
Efficacité énergétique1.226.06
Nom de code de l'architectureClarkdale (2010−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement7 Janvier 2010 (14 ans il y a)31 Mai 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$60pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-530 et A9-9410: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-530 et A9-9410, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base2.93 GHz2.9 GHz
Fréquence maximale0.93 GHz3.5 GHz
Vitesse du pneu2.5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)2048 Kb
Cache de niveau 34 Mb (total)pas de données
Processus technologique 32 nm28 nm
Taille de cristal81 mm2125 mm2
Température maximale de noyau 73 °C90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données74 °C
Nombre de transistors382 million1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-530 et A9-9410 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1156FP4
Consommation d'énergie (TDP)73 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-530 et A9-9410 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Virtualization,
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE36 Bitpas de données
FDI+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-530 et A9-9410 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-530 et A9-9410 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-530 et A9-9410. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-2133
Capacité de mémoire permise16.38 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire21
Bande passante de la mémoire21 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-530 et A9-9410.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon R5 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données3
Clear Video HD+pas de données
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-530 et A9-9410.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données
DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i3-530 et A9-9410, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-530 et A9-9410 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express168

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-530 et A9-9410 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-530 0.94
A9-9410 0.96
+2.1%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-530 1501
A9-9410 1522
+1.4%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.94 0.96
Nouveauté 7 Janvier 2010 31 Mai 2016
Threads 4 2
Processus technologique 32 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 73 Watt 15 Watt

i3-530 a 100% de fils en plus.

A9-9410, quant à lui, a un score de performance agrégé 2.1% plus élevé, un avantage de 6 ans, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 386.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i3-530 et A9-9410. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Core i3-530 est destiné aux ordinateurs de bureau et A9-9410 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-530 et A9-9410 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-530
Core i3-530
AMD A9-9410
A9-9410

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 439 votes

Évaluez Core i3-530 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 113 votes

Évaluez A9-9410 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-530 ou A9-9410, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.