i3-530 vs A9-9410

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i3-530
2010
2 nuclei / 4 flussi di dati, 73 Watt
0.96
A9-9410
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.98
+2.1%

A9-9410 supera Core i3-530 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-530 e di A9-9410 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25042491
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.14non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileAMD Bristol Ridge
Efficienza energetica1.226.07
Nome di architettura in codiceClarkdale (2010−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita7 gennaio 2010 (14 anni fa)31 maggio 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$60non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i3-530 e A9-9410: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-530 e A9-9410, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.93 GHz2.9 GHz
Frequenza massima0.93 GHz3.5 GHz
Velocità del pneumatico2.5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)2048 KB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico32 nm28 nm
Dimensione di cristallo81 mm2125 mm2
Temperatura massima di nucleo73 °C90 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile74 °C
Numero di transistori382 million1,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-530 e A9-9410 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1156FP4
Consumo energetico (TDP)73 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-530 e A9-9410. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2Virtualization,
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
PAE36 Bitnon disponibile
FDI+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i3-530 e A9-9410 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-530 e A9-9410 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-530 e A9-9410. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4-2133
Spazio di memoria disponibile16.38 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria21
Larghezza di banda di memoria21 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-530 e A9-9410.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon R5 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile3
Clear Video HD+non disponibile
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-530 e A9-9410.

Numero massimo di monitor2non disponibile
DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i3-530 e A9-9410, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-530 e A9-9410 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express168

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-530 e A9-9410 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i3-530 0.96
A9-9410 0.98
+2.1%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i3-530 1501
A9-9410 1522
+1.4%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.96 0.98
Novità 7 gennaio 2010 31 maggio 2016
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 32 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 73 watt 15 watt

i3-530 ha 100% più threads.

A9-9410, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.1%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 386.7%.

Non riusciamo a decidere tra Core i3-530 e A9-9410. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Core i3-530 è mirato per i computers da tavolo e A9-9410 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-530 e A9-9410, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-530
Core i3-530
AMD A9-9410
A9-9410

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 438 voti

Valuti Core i3-530 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 113 voti

Valuti A9-9410 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i3-530 e A9-9410, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.