i3-4370 vs Celeron 827E

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-4370, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1755non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.26pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Celeron
Efficacité énergétique4.26pas de données
Nom de code de l'architectureHaswell (2013−2015)Sandy Bridge (2011−2013)
Date de lancement21 Juillet 2014 (10 ans il y a)pas de données (2024 ans il y a)
Prix au moment du lancement$242$89

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-4370 et Celeron 827E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-4370 et Celeron 827E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads41
Fréquence de base3.8 GHzpas de données
Fréquence maximale3.8 GHz1.4 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 2.0
Vitesse du pneu5 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplicateurpas de données14
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)256 Kb
Cache de niveau 34 Mb (total)1.5 Mb
Processus technologique 22 nm32 nm
Taille de cristal177 mm2131 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistors1,400 million504 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-4370 et Celeron 827E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1150pas de données
Consommation d'énergie (TDP)54 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-4370 et Celeron 827E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-4370 et Celeron 827E qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-4370 et Celeron 827E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-4370 et Celeron 827E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3-1066
Capacité de mémoire permise32 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s21.335 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-4370 et Celeron 827E.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 4600Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
Capacité de mémoire de vidéo2 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.15 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-4370 et Celeron 827E.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+pas de données
VGA+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i3-4370 et Celeron 827E, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hzpas de données
Résolution maximale via eDP3840x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort3840x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via VGA1920x1200@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i3-4370 et Celeron 827E, y compris leurs versions.

DirectX11.1/12pas de données
OpenGL4.3pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-4370 et Celeron 827E et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI ExpressUp to 3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-4370 et Celeron 827E de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-4370 3856
+939%
Celeron 827E 371

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 2 1
Threads 4 1
Processus technologique 22 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 54 Watt 17 Watt

i3-4370 a 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 45.5% processus de lithographie plus avancé.

Celeron 827E, quant à lui, a 217.6% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i3-4370 et Celeron 827E. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Core i3-4370 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron 827E est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-4370 et Celeron 827E - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-4370
Core i3-4370
Intel Celeron 827E
Celeron 827E

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 44 votes

Évaluez Core i3-4370 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Celeron 827E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-4370 ou Celeron 827E, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.