i3-4102E vs Ryzen 5 7520U
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-4102E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 1116 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 27 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Core i3 | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Efficacité énergétique | pas de données | 36.53 |
| Nom de code de l'architecture | Haswell (2013−2015) | Mendocino-U (Zen 2) (2022) |
| Date de lancement | 4 Septembre 2013 (11 ans il y a) | 20 Septembre 2022 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $225 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i3-4102E et Ryzen 5 7520U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-4102E et Ryzen 5 7520U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 4 | 8 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.8 GHz |
| Fréquence maximale | 1.6 GHz | 4.3 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 3 Mb (total) | 4 Mb (total) |
| Processus technologique | 22 nm | 6 nm |
| Taille de cristal | 118 mm2 | 100 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,400 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i3-4102E et Ryzen 5 7520U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA1364 | FP6 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i3-4102E et Ryzen 5 7520U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i3-4102E et Ryzen 5 7520U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-4102E et Ryzen 5 7520U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-4102E et Ryzen 5 7520U.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel HD Graphics 4600 | AMD Radeon 610M |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i3-4102E et Ryzen 5 7520U et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 4 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyau de vidéo | 1.84 | 2.85 |
| Nouveauté | 4 Septembre 2013 | 20 Septembre 2022 |
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 4 | 8 |
| Processus technologique | 22 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Ryzen 5 7520U a un GPU intégré 54.9% plus rapide, un avantage de 9 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 266.7% processus de lithographie plus avancé, et 66.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i3-4102E et Ryzen 5 7520U. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-4102E et Ryzen 5 7520U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
