i3-3227U vs Atom x7-Z8750

Note de performance globale

Core i3-3227U
2013
2 noyaux / 4 threads, 17 Watt
0.82
+2.5%

Core i3-3227U surpasse Atom x7-Z8750 d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-3227U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25872600
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i37x Intel Atom
Efficacité énergétique4.55pas de données
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Cherry Trail (2015−2016)
Date de lancement8 Janvier 2013 (11 ans il y a)1 Avril 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$225$37

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-3227U et Atom x7-Z8750: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-3227U et Atom x7-Z8750, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads44
Fréquence de base1.9 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale1.9 GHz2.56 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Multiplicateurpas de données16
Cache de 1er niveau64K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256K (par noyau)2 Mb
Cache de niveau 33 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 22 nm14 nm
Taille de cristal118 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °C90 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-3227U et Atom x7-Z8750 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1023UTFCBGA1380
Consommation d'énergie (TDP)17 Wattpas de données

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-3227U et Atom x7-Z8750 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXpas de données
AES-NI-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-3227U et Atom x7-Z8750 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données
Secure Bootpas de données+
Identity Protection++
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-3227U et Atom x7-Z8750 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-3227U et Atom x7-Z8750. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-3227U et Atom x7-Z8750.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics 405
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.1 GHz600 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données16
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-3227U et Atom x7-Z8750.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i3-3227U et Atom x7-Z8750, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données3840x2160
Résolution maximale via eDPpas de données2560x1600

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-3227U et Atom x7-Z8750 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express162
Révision USBpas de données3.0
Nombre de ports USBpas de données3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-3227U et Atom x7-Z8750 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-3227U 0.82
+2.5%
Atom x7-Z8750 0.80

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-3227U 1293
+1.7%
Atom x7-Z8750 1272

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i3-3227U 301
+68.2%
Atom x7-Z8750 179

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i3-3227U 652
+25.9%
Atom x7-Z8750 518

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i3-3227U 2413
Atom x7-Z8750 2426
+0.5%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i3-3227U 29.06
Atom x7-Z8750 24.7
+17.7%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i3-3227U 175
+31.6%
Atom x7-Z8750 133

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i3-3227U 0.2
Atom x7-Z8750 1
+405%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i3-3227U 11
+8.5%
Atom x7-Z8750 10

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i3-3227U 60
+24.2%
Atom x7-Z8750 48

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i3-3227U 2015
+150%
Atom x7-Z8750 807

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.82 0.80
Noyau de vidéo 1.18 0.72
Nouveauté 8 Janvier 2013 1 Avril 2016
Noyaux 2 4
Processus technologique 22 nm 14 nm

i3-3227U a un score de performance agrégé 2.5% plus élevé, et un GPU intégré 63.9% plus rapide.

Atom x7-Z8750, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus, et un 57.1% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i3-3227U et Atom x7-Z8750. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-3227U et Atom x7-Z8750 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-3227U
Core i3-3227U
Intel Atom x7-Z8750
Atom x7-Z8750

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 85 votes

Évaluez Core i3-3227U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 20 votes

Évaluez Atom x7-Z8750 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-3227U ou Atom x7-Z8750, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.