i3-2350M vs Celeron J3355

Note de performance globale

Core i3-2350M
2011
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
0.79
+5.3%
Celeron J3355
2016
2 noyaux / 2 threads, 10 Watt
0.75

Core i3-2350M surpasse Celeron J3355 d'un petit 5% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-2350M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances26122647
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.02
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Core i3Intel Celeron
Efficacité énergétique2.147.10
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Apollo Lake (2014−2016)
Date de lancement1 Octobre 2011 (13 ans il y a)30 Août 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$225$107

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-2350M et Celeron J3355: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-2350M et Celeron J3355, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base2.3 GHz2 GHz
Fréquence maximale2.3 GHz2.5 GHz
Type de busDMI 2.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 5 GT/spas de données
Multiplicateur2320
Cache de 1er niveau64K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256K (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 33 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal149 mm2pas de données
Température maximale de noyau 85C (PGA); 100C (BGA)105 °C
Nombre de transistors624 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-2350M et Celeron J3355 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1023,PPGA988FCBGA1296
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-2350M et Celeron J3355 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXpas de données
AES-NI-+
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
Smart Responsepas de données-
Demand Based Switching-pas de données
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données-
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données
HD Audiopas de données+
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-2350M et Celeron J3355 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Bootpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protection++
OS Guardpas de données-
Anti-Theft+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-2350M et Celeron J3355 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d-+
VT-x++
VT-ipas de données-
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-2350M et Celeron J3355. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3, DDR4
Capacité de mémoire permise16 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.335 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-2350M et Celeron J3355.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 3000Intel HD Graphics 500
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video++
Clear Videopas de données+
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique1.15 GHz700 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12
InTru 3D+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-2350M et Celeron J3355.

Nombre maximal de moniteurs23
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIpas de données+
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i3-2350M et Celeron J3355, y compris leurs versions.

DirectXpas de données+
OpenGLpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-2350M et Celeron J3355 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express166
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-2350M et Celeron J3355 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-2350M 0.79
+5.3%
Celeron J3355 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-2350M 1256
+4.9%
Celeron J3355 1197

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i3-2350M 337
+23.4%
Celeron J3355 273

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i3-2350M 668
+45.2%
Celeron J3355 460

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i3-2350M 196
+118%
Celeron J3355 90

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i3-2350M 79
+66%
Celeron J3355 48

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.79 0.75
Noyau de vidéo 0.66 0.77
Nouveauté 1 Octobre 2011 30 Août 2016
Threads 4 2
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 10 Watt

i3-2350M a un score de performance agrégé 5.3% plus élevé, et 100% de fils en plus.

Celeron J3355, quant à lui, a un GPU intégré 16.7% plus rapide, un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 250% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i3-2350M et Celeron J3355. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Core i3-2350M est destiné aux ordinateurs portables et Celeron J3355 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-2350M et Celeron J3355 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-2350M
Core i3-2350M
Intel Celeron J3355
Celeron J3355

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 571 votes

Évaluez Core i3-2350M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 58 votes

Évaluez Celeron J3355 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-2350M ou Celeron J3355, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.