Core i3-2330M vs Core i5-12400F
Note de performance globale
i5-12400F surpasse i3-2330M d'un énorme 1500% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-2330M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2542 | 577 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 4 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 52.64 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | Intel Core i3 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge (2011−2013) | Alder Lake-S (2022) |
| Date de lancement | 15 Mai 2011 (13 ans il y a) | 4 Janvier 2022 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $225 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i3-2330M et Core i5-12400F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-2330M et Core i5-12400F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Fréquence de base | 2.2 GHz | 2.5 GHz |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz | 4.4 GHz |
| Bus | 4 × 5 GT/s | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 80K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 1.25 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 3 Mb | 18 Mb (total) |
| Processus technologique | 32 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 149 mm2 | 163 mm2 |
| Température maximale de noyau | 85 (PGA); 100(BGA) °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 624 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i3-2330M et Core i5-12400F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | rPGA988B / BGA1023 | 1700 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i3-2330M et Core i5-12400F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | pas de données | + |
| FMA | + | pas de données |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| TSX | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i3-2330M et Core i5-12400F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i3-2330M et Core i5-12400F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | pas de données |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-2330M et Core i5-12400F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
| Capacité de mémoire permise | 16 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 21.335 Gb/s | 76.8 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-2330M et Core i5-12400F.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics 3000 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i3-2330M et Core i5-12400F et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 20 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i3-2330M et Core i5-12400F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Core i5-12400F surpasse Core i3-2330M de 1500% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Core i5-12400F surpasse Core i3-2330M de 1495% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 41%
Core i5-12400F surpasse Core i3-2330M de 564% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 41%
Core i5-12400F surpasse Core i3-2330M de 1229% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Couverture de référence : 19%
Core i5-12400F surpasse Core i3-2330M de 190% dans Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Couverture de référence : 19%
Core i5-12400F surpasse Core i3-2330M de 529% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Couverture de référence : 18%
Core i5-12400F surpasse Core i3-2330M de 353% dans 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Couverture de référence : 18%
Core i3-2330M surpasse Core i5-12400F de 515% dans wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.
Couverture de référence : 17%
Core i5-12400F surpasse Core i3-2330M de 862% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.
Couverture de référence : 13%
Core i5-12400F surpasse Core i3-2330M de 4550% dans TrueCrypt AES.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.79 | 12.64 |
| Nouveauté | 15 Mai 2011 | 4 Janvier 2022 |
| Noyaux | 2 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Processus technologique | 32 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
i3-2330M a 85.7% de consommation d'énergie en moins.
i5-12400F, quant à lui, a un score de performance agrégé 1500% plus élevé, un avantage de 10 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 220% processus de lithographie plus avancé.
Le Core i5-12400F est notre choix recommandé car il bat le Core i3-2330M dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core i3-2330M est destiné aux ordinateurs portables et Core i5-12400F est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-2330M et Core i5-12400F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
