i3-2330M vs Celeron 2950M
Note de performance globale
Celeron 2950M surpasse Core i3-2330M d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-2330M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2623 | 2621 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Core i3 | Intel Celeron |
Efficacité énergétique | 2.08 | 2.00 |
Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge (2011−2013) | Haswell (2013−2015) |
Date de lancement | 1 Juin 2011 (13 ans il y a) | 1 Septembre 2013 (11 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $225 | $75 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i3-2330M et Celeron 2950M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-2330M et Celeron 2950M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Fréquence de base | 2.2 GHz | 2 GHz |
Fréquence maximale | 2.2 GHz | 2 GHz |
Type de bus | DMI 2.0 | pas de données |
Vitesse du pneu | 4 × 5 GT/s | 5 GT/s |
Multiplicateur | 22 | pas de données |
Cache de 1er niveau | 128 Kb | 64K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 512 Kb | 256K (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 3 Mb (total) | 2 Mb (total) |
Processus technologique | 32 nm | 22 nm |
Taille de cristal | 149 mm2 | 118 mm2 |
Température maximale de noyau | 85C (PGA); 100C (BGA) | 100 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 105 °C |
Nombre de transistors | 624 million | 1,400 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i3-2330M et Celeron 2950M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1023,PPGA988 | FCPGA946 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 37 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i3-2330M et Celeron 2950M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | pas de données |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | pas de données |
Demand Based Switching | - | pas de données |
FDI | + | pas de données |
Fast Memory Access | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i3-2330M et Celeron 2950M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | pas de données | + |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i3-2330M et Celeron 2950M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-2330M et Celeron 2950M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | 16 Gb | 32 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 21.335 Gb/s | 25.6 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-2330M et Celeron 2950M.
Noyau de vidéo | Intel HD Graphics 3000 | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | pas de données |
Fréquence maximale de noyau graphique | 1.1 GHz | 1.1 GHz |
InTru 3D | + | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-2330M et Celeron 2950M.
Nombre maximal de moniteurs | 2 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
VGA | pas de données | + |
SDVO | + | pas de données |
CRT | + | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i3-2330M et Celeron 2950M et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i3-2330M et Celeron 2950M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.80 | 0.81 |
Nouveauté | 1 Juin 2011 | 1 Septembre 2013 |
Threads | 4 | 2 |
Processus technologique | 32 nm | 22 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 37 Watt |
i3-2330M a 100% de fils en plus, et 5.7% de consommation d'énergie en moins.
Celeron 2950M, quant à lui, a un score de performance agrégé 1.3% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 45.5% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i3-2330M et Celeron 2950M. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-2330M et Celeron 2950M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.