i3-2330E vs Xeon E-2486
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-2330E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2372 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Intel Core i3 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 3.11 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge (2011−2013) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
| Date de lancement | 1 Juin 2011 (13 ans il y a) | 14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $225 | $506 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i3-2330E et Xeon E-2486: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-2330E et Xeon E-2486, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Fréquence de base | 2.2 GHz | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz | 5.6 GHz |
| Type de bus | DMI 2.0 | pas de données |
| Vitesse du pneu | 4 × 5 GT/s | 16 GT/s |
| Multiplicateur | 22 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 1.25 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 3 Mb (total) | 18 Mb (total) |
| Processus technologique | 32 nm | Intel 7 nm |
| Taille de cristal | 149 mm2 | 163 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 100 °C |
| Nombre de transistors | 624 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i3-2330E et Xeon E-2486 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCPGA988 | FCLGA1700 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i3-2330E et Xeon E-2486 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | 2 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
| FDI | + | pas de données |
| Fast Memory Access | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i3-2330E et Xeon E-2486 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | pas de données | + |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | pas de données | + |
| Anti-Theft | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i3-2330E et Xeon E-2486 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-2330E et Xeon E-2486. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR5-4800 |
| Capacité de mémoire permise | 16.6 Gb | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 21.335 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-2330E et Xeon E-2486.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics 3000 | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 1.05 GHz | pas de données |
| InTru 3D | + | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-2330E et Xeon E-2486.
| Nombre maximal de moniteurs | 2 | pas de données |
| eDP | + | pas de données |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | pas de données |
| CRT | + | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i3-2330E et Xeon E-2486 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 5 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 16 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Juin 2011 | 14 Décembre 2023 |
| Noyaux | 2 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
i3-2330E a 171.4% de consommation d'énergie en moins.
Xeon E-2486, quant à lui, a un avantage de 12 ans, et 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i3-2330E et Xeon E-2486. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Core i3-2330E est destiné aux ordinateurs portables et Xeon E-2486 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-2330E et Xeon E-2486 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
