i3-10320 vs Xeon E7450
Note de performance globale
Core i3-10320 surpasse Xeon E7450 d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-10320, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1061 | 1068 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 16.06 | pas de données |
Type | Desktop | de serveur |
Efficacité énergétique | 6.55 | 6.57 |
Nom de code de l'architecture | Comet Lake-S (2020) | pas de données |
Date de lancement | 30 Avril 2020 (4 ans il y a) | 1 Juillet 2008 (16 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $162 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i3-10320 et Xeon E7450: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-10320 et Xeon E7450, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | pas de données |
Threads | 8 | pas de données |
Fréquence de base | 3.8 GHz | 2.4 GHz |
Fréquence maximale | 4.6 GHz | pas de données |
Vitesse du pneu | 8 GT/s | pas de données |
Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | pas de données |
Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | pas de données |
Cache de niveau 3 | 8 Mb (total) | 12 Mb L3 Cache |
Processus technologique | 14 nm | 45 nm |
Température maximale de noyau | 100 °C | 68 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | - |
Tension de noyau permise | pas de données | 0.9V-1.45V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i3-10320 et Xeon E7450 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
Socket | FCLGA1200 | PGA604 |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 90 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i3-10320 et Xeon E7450 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | pas de données |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | - |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | pas de données | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
Parité du FSB | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i3-10320 et Xeon E7450 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | pas de données |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | pas de données |
OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i3-10320 et Xeon E7450 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | pas de données |
VT-x | + | + |
EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-10320 et Xeon E7450. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4-2666 | pas de données |
Capacité de mémoire permise | 128 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 41.6 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-10320 et Xeon E7450.
Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics 630 | pas de données |
Capacité de mémoire de vidéo | 64 Gb | pas de données |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | pas de données |
Clear Video HD | + | pas de données |
Fréquence maximale de noyau graphique | 1.15 GHz | pas de données |
InTru 3D | + | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-10320 et Xeon E7450.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i3-10320 et Xeon E7450, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | + | pas de données |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096 x 2160@30Hz | pas de données |
Résolution maximale via eDP | 4096 x 2304@60Hz | pas de données |
Résolution maximale via DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i3-10320 et Xeon E7450, y compris leurs versions.
DirectX | 12 | pas de données |
OpenGL | 4.5 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i3-10320 et Xeon E7450 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
Nombre de lignes PCI-Express | 16 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i3-10320 et Xeon E7450 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 6.30 | 6.25 |
Nouveauté | 30 Avril 2020 | 1 Juillet 2008 |
Processus technologique | 14 nm | 45 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 90 Watt |
i3-10320 a un score de performance agrégé 0.8% plus élevé, un avantage de 11 ans, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 38.5% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i3-10320 et Xeon E7450. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Il faut savoir que Core i3-10320 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E7450 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-10320 et Xeon E7450 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.