Ultra 7 155H vs i5-2500K
Note de performance globale
Core Ultra 7 155H surpasse Core i5-2500K d'un énorme 508% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core Ultra 7 155H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 433 | 1735 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 0.39 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | Intel Meteor Lake-H | Core i5 (Desktop) |
| Efficacité énergétique | 53.44 | 2.59 |
| Nom de code de l'architecture | Meteor Lake-H (2023) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Date de lancement | 14 Décembre 2023 (1 an il y a) | 9 Janvier 2011 (13 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $503 | $216 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 155H et Core i5-2500K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 155H et Core i5-2500K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 4 |
| Threads | 22 | 4 |
| Fréquence de base | 3.8 GHz | 3.3 GHz |
| Fréquence maximale | 4.8 GHz | 3.7 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 5 GT/s |
| Cache de 1er niveau | 112 Kb (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb (par noyau) | 256K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 24 Mb (total) | 6 Mb (total) |
| Processus technologique | 7 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 216 mm2 |
| Température maximale de noyau | 110 °C | 73 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 1,160 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 155H et Core i5-2500K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 2049 | LGA1155 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 95 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 155H et Core i5-2500K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
| TSX | + | - |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | pas de données | + |
| FDI | pas de données | + |
| Fast Memory Access | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 155H et Core i5-2500K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | - |
| EDB | pas de données | + |
| Identity Protection | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core Ultra 7 155H et Core i5-2500K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 155H et Core i5-2500K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 32 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 21 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 155H et Core i5-2500K.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz) | Intel HD Graphics 3000 |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | pas de données | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 1.1 GHz |
| InTru 3D | pas de données | + |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 155H et Core i5-2500K.
| Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 2 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core Ultra 7 155H et Core i5-2500K et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | 2.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 8 | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core Ultra 7 155H et Core i5-2500K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 15.81 | 2.60 |
| Noyau de vidéo | 18.49 | 0.66 |
| Nouveauté | 14 Décembre 2023 | 9 Janvier 2011 |
| Noyaux | 16 | 4 |
| Threads | 22 | 4 |
| Processus technologique | 7 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 95 Watt |
Ultra 7 155H a un score de performance agrégé 508.1% plus élevé, un GPU intégré 2701.5% plus rapide, un avantage de 12 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 450% de threads en plus, un 357.1% processus de lithographie plus avancé, et 239.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Core Ultra 7 155H est notre choix recommandé car il bat le Core i5-2500K dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core Ultra 7 155H est destiné aux ordinateurs portables et Core i5-2500K est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core Ultra 7 155H et Core i5-2500K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
