7 160UL vs FX PRO-8800P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 7 160UL, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Nom de code de l'architectureRaptor Lake-PS (2024)Carrizo (2015−2018)
Date de lancement8 Avril 2024 (il y a moins d'un an)2 Juin 2015 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 7 160UL et FX PRO-8800P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 7 160UL et FX PRO-8800P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux104
Threads124
Fréquence de base1.8 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale5.2 GHz3.4 GHz
Cache de 1er niveau80 Kb (par noyau)320 Kb
Cache de niveau 21.25 Mb (par noyau)1 Mb (per module)
Cache de niveau 312 Mb (total)pas de données
Processus technologique 10 nm28 nm
Taille de cristalpas de données250 mm2
Nombre de transistorspas de données3,100 million
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 7 160UL et FX PRO-8800P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket1700FP4
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 7 160UL et FX PRO-8800P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
TSX+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 7 160UL et FX PRO-8800P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 7 160UL et FX PRO-8800P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 7 160UL et FX PRO-8800P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4, DDR5DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 7 160UL et FX PRO-8800P.

Noyau de vidéo Intel Iris Xe Graphics 96EURadeon R7 8CU

Périphériques

Les périphériques supportés Core 7 160UL et FX PRO-8800P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.03.0
Nombre de lignes PCI-Express88

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 8 Avril 2024 2 Juin 2015
Noyaux 10 4
Threads 12 4
Processus technologique 10 nm 28 nm

7 160UL a un avantage de 8 ans, 150% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 7 160UL et FX PRO-8800P. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Core 7 160UL est destiné aux ordinateurs de bureau et FX PRO-8800P est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 7 160UL et FX PRO-8800P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 7 160UL
Core 7 160UL
AMD FX PRO-8800P
FX PRO-8800P

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core 7 160UL sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez FX PRO-8800P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 7 160UL ou FX PRO-8800P, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.