Core 2 Quad Q9550 vs. Ryzen 5 3500U

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Quad Q9550
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.53
Ryzen 5 3500U
2019
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
4.54
+197%

Ryzen 5 3500U supera a Core 2 Quad Q9550 en un enorme 197% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Ryzen 5 3500U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21451339
Lugar por popularidadno en el top-10036
Tipode desktoppara los portátiles
SerieCore 2 Quad (Desktop)AMD Ryzen 5
Eficiencia energética1.4727.60
El nombre de código de la arquitectura Yorkfield (2007−2009)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)6 de Enero 2019 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Ryzen 5 3500U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Ryzen 5 3500U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos48
Frecuencia basesin datos2.1 GHz
La frecuencia máxima2.83 GHz3.7 GHz
Tipo de bussin datosPCIe 3.0
Velocidad del neumático1333 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos21
Caché de nivel 1sin datos128K (por núcleo)
Caché de nivel 212288 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos4 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos209.78 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistoressin datos4940 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Ryzen 5 3500U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket LGA775FP5
El consumo de energia (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Ryzen 5 3500U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Ryzen 5 3500U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Ryzen 5 3500U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1,DDR2,DDR3DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Ryzen 5 3500U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Ryzen 5 3500U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q9550 y Ryzen 5 3500U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Quad Q9550 1.53
Ryzen 5 3500U 4.54
+197%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Quad Q9550 2348
Ryzen 5 3500U 6941
+196%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q9550 370
Ryzen 5 3500U 862
+133%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Core 2 Quad Q9550 1038
Ryzen 5 3500U 2476
+139%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Core 2 Quad Q9550 3106
Ryzen 5 3500U 4558
+46.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Core 2 Quad Q9550 10825
Ryzen 5 3500U 17231
+59.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Core 2 Quad Q9550 4230
Ryzen 5 3500U 5951
+40.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Core 2 Quad Q9550 3
Ryzen 5 3500U 8
+125%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.53 4.54
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 45 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 15 Vatio

Ryzen 5 3500U tiene un 196.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más hilos, un proceso litográfico 275% más avanzado, y 533.3% menor consumo de energía.

El Ryzen 5 3500U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Quad Q9550 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core 2 Quad Q9550 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 5 3500U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q9550 y Ryzen 5 3500U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 1858 votos

Califique Core 2 Quad Q9550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8616 votos

Califique Ryzen 5 3500U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q9550 o Ryzen 5 3500U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.