Core 2 Extreme X9100 vs FX-9800P
Score de performance combinée
FX-9800P surpasse Core 2 Extreme X9100 d'un 24% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Extreme X9100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2166 | 1987 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Core 2 Extreme | AMD Bristol Ridge |
Nom de code de l'architecture | Penryn (2008−2011) | Bristol Ridge (2016−2019) |
Date de lancement | 15 Juillet 2008 (15 ans il y a) | 1 Juin 2016 (8 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $851 | pas de données |
Prix actuel | $120 (0.1x) | $926 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Core 2 Extreme X9100 et FX-9800P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Extreme X9100 et FX-9800P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Fréquence de base | 3.06 GHz | 2.7 GHz |
Fréquence maximale | 3.06 GHz | 3.6 GHz |
Bus | 1066 MHz | pas de données |
Cache de 1er niveau | 128 Kb | pas de données |
Cache de niveau 2 | 6 Mb | 2 Mb |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
Processus technologique | 45 nm | 28 nm |
Taille de cristal | 107 mm2 | 250 mm2 |
Température maximale de noyau | 105 °C | 90 °C |
Nombre de transistors | 410 Million | 3100 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Tension de noyau permise | 1.05-1.2625V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Extreme X9100 et FX-9800P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
Socket | PGA478 | pas de données |
Consommation d'énergie (TDP) | 44 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Extreme X9100 et FX-9800P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Turbo Boost Technology | - | pas de données |
Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
Idle States | - | pas de données |
Demand Based Switching | - | pas de données |
AMT | + | pas de données |
Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 2 Extreme X9100 et FX-9800P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Extreme X9100 et FX-9800P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-x | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Extreme X9100 et FX-9800P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR3, DDR4 |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Extreme X9100 et FX-9800P.
Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Core 2 Extreme X9100 et FX-9800P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
FX-9800P surpasse Core 2 Extreme X9100 de 24% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
FX-9800P surpasse Core 2 Extreme X9100 de 24% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
FX-9800P surpasse Core 2 Extreme X9100 de 14% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
FX-9800P surpasse Core 2 Extreme X9100 de 46% dans GeekBench 5 Multi-Core.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Couverture de référence : 18%
Core 2 Extreme X9100 surpasse FX-9800P de 219% dans wPrime 32.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 1.33 | 1.65 |
Nouveauté | 15 Juillet 2008 | 1 Juin 2016 |
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Processus technologique | 45 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 44 Watt | 15 Watt |
Le FX-9800P est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Extreme X9100 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Extreme X9100 et FX-9800P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.