Core 2 Extreme X9100 vs FX-9800P

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Extreme X9100
2008
2 Kerne / 2 Threads, 44 Watt
1.30
FX-9800P
2016
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
1.61
+23.8%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft FX-9800P die Core 2 Extreme X9100 um signifikante 24%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Extreme X9100 und FX-9800P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung22822102
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core 2 ExtremeAMD Bristol Ridge
Leistungseffizienz2.7910.15
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Bristol Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum15 Juli 2008 (16 Jahre vor)31 Mai 2016 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$851keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Extreme X9100 und FX-9800P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Extreme X9100 und FX-9800P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenz3.06 GHz2.7 GHz
Maximale Frequenz3.06 GHz3.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1066 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB320 KB
Gesamter L2-Cache6 MB1 MB (per module)
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess45 nm28 nm
Die-Größe107 mm2250 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C90 °C
Anzahl der Transistoren410 Million3,100 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.05-1.2625Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Extreme X9100 und FX-9800P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketPGA478FP4
Leistungsaufnahme (TDP)44 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Extreme X9100 und FX-9800P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
AMT+keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Extreme X9100- und FX-9800P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Extreme X9100 und FX-9800P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Extreme X9100 und FX-9800P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3, DDR4

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Extreme X9100 und FX-9800P integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Extreme X9100 und FX-9800P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Extreme X9100 und FX-9800P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Extreme X9100 1.30
FX-9800P 1.61
+23.8%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Extreme X9100 2063
FX-9800P 2562
+24.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Core 2 Extreme X9100 438
FX-9800P 501
+14.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Core 2 Extreme X9100 767
FX-9800P 1131
+47.5%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Core 2 Extreme X9100 46
FX-9800P 14.4
+219%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.30 1.61
Neuheit 15 Juli 2008 31 Mai 2016
Kerne 2 4
Threads 2 4
Technologischer Prozess 45 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 44 Watt 15 Watt

FX-9800P hat eine um 23.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 60.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 193.3% weniger Stromverbrauch.

Der FX-9800P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Extreme X9100 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Extreme X9100 und FX-9800P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100
AMD FX-9800P
FX-9800P

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 37 Stimmen

Bewerte Core 2 Extreme X9100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 44 Stimmen

Bewerte FX-9800P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Extreme X9100 und FX-9800P stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.