Core 2 Duo P8700 vs Xeon 3065
Note de performance globale
Core 2 Duo P8700 surpasse Xeon 3065 d'un 11% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo P8700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2788 | 2831 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Intel Core 2 Duo | pas de données |
| Efficacité énergétique | 2.30 | 0.80 |
| Nom de code de l'architecture | Penryn (2008−2011) | pas de données |
| Date de lancement | 1 Janvier 2009 (15 ans il y a) | 1 Octobre 2007 (17 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $209 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo P8700 et Xeon 3065: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo P8700 et Xeon 3065, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | pas de données |
| Threads | 2 | pas de données |
| Fréquence de base | 2.53 GHz | 2.33 GHz |
| Fréquence maximale | 2.53 GHz | pas de données |
| Vitesse du pneu | 1066 MHz | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 3 Mb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 3 Mb L2 Cache | 4 Mb L2 Cache |
| Processus technologique | 45 nm | 65 nm |
| Taille de cristal | 107 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 105 °C | 72 °C |
| Nombre de transistors | 410 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | 1V - 1.25V | 0.85V-1.5V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo P8700 et Xeon 3065 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | BGA479,PGA478 | PLGA775 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo P8700 et Xeon 3065 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| Parité du FSB | - | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 2 Duo P8700 et Xeon 3065 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Duo P8700 et Xeon 3065 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | + | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo P8700 et Xeon 3065 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.62 | 0.56 |
| Nouveauté | 1 Janvier 2009 | 1 Octobre 2007 |
| Processus technologique | 45 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Core 2 Duo P8700 a un score de performance agrégé 10.7% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, un 44.4% processus de lithographie plus avancé, et 160% de consommation d'énergie en moins.
Le Core 2 Duo P8700 est notre choix recommandé car il bat le Xeon 3065 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core 2 Duo P8700 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon 3065 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo P8700 et Xeon 3065 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
