Core 2 Duo P8700 与 Xeon 3065

VS

绩效总分

Core 2 Duo P8700
2009
2 核心 / 2 数据流,25 Watt
0.62
+10.7%

根据我们的综合基准结果,Core 2 Duo P8700以适度的 11% 优于Xeon 3065。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Duo P8700和Xeon 3065架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位27342775
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Intel Core 2 Duo没有数据
架构代号Penryn (2008−2011)没有数据
发布日期1 1月 2009(15年 前)1 10月 2007(16年 前)
发布时的价格$209没有数据

详细规格

Core 2 Duo P8700和Xeon 3065的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Duo P8700和Xeon 3065性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心2没有数据
数据流2没有数据
最大频率2.53 GHz没有数据
轮胎速度1066 MHz没有数据
2级缓存3 兆字节没有数据
工艺过程45 nm没有数据
处理器核心的大小107 毫米2没有数据
最高核心温度105 °C72 °C
晶体管数410 Million没有数据
64位支持+-
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Core 2 Duo P8700和Xeon 3065与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字BGA479, PGA478没有数据
(TDP)能源消耗25 Watt65 Watt

合成基准性能

这些是Core 2 Duo P8700和Xeon 3065基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Core 2 Duo P8700 0.62
+10.7%
Xeon 3065 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Core 2 Duo P8700 958
+10.5%
Xeon 3065 867

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.62 0.56
新颖性 1 1月 2009 1 10月 2007
(TDP)能源消耗 25 瓦特 65 瓦特

Core 2 Duo P8700 的综合绩效得分高出 10.7%、年龄优势为 1 岁、耗电量降低了160%.

我们推荐使用 Core 2 Duo P8700,因为它在性能测试中击败了 Xeon 3065。

应当记住,Core 2 Duo P8700是为笔记本电脑设计的,而Xeon 3065是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Core 2 Duo P8700和Xeon 3065之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 2 Duo P8700
Core 2 Duo P8700
Intel Xeon 3065
Xeon 3065

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 171 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo P8700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 票

以1到5分的等级为Xeon 3065评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Duo P8700处理器和Xeon 3065处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。