Core 2 Duo E6600 vs Pentium G2010

Note de performance globale

Core 2 Duo E6600
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.60
Pentium G2010
2013
2 noyaux / 2 threads, 55 Watt
1.04
+73.3%

Pentium G2010 surpasse Core 2 Duo E6600 d'un impressionnant 73% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo (Desktop) E6600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances28032449
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.01
TypeDesktopDesktop
SérieCore 2 Duo (Desktop)pas de données
Efficacité énergétique0.841.72
Nom de code de l'architectureConroe (2006−2007)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancementpas de données (2024 ans il y a)21 Janvier 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$466

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo (Desktop) E6600 et Pentium G2010: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo (Desktop) E6600 et Pentium G2010, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de basepas de données2.8 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz2.8 GHz
Vitesse du pneu1066 MHz5 GT/s
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données3072 Kb (total)
Processus technologique 65 nm22 nm
Taille de cristalpas de données94 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données65 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo (Desktop) E6600 et Pentium G2010 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesFCLGA1155
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt55 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo (Desktop) E6600 et Pentium G2010 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
My WiFipas de données-
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Duo (Desktop) E6600 et Pentium G2010 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Keypas de données-
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Duo (Desktop) E6600 et Pentium G2010 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Duo (Desktop) E6600 et Pentium G2010. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données21 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Duo (Desktop) E6600 et Pentium G2010.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.05 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core 2 Duo (Desktop) E6600 et Pentium G2010.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Duo (Desktop) E6600 et Pentium G2010 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo E6600 et Pentium G2010 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Duo E6600 0.60
Pentium G2010 1.04
+73.3%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Duo E6600 919
Pentium G2010 1599
+74%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Core 2 Duo E6600 263
Pentium G2010 441
+67.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Core 2 Duo E6600 420
Pentium G2010 644
+53.3%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.60 1.04
Processus technologique 65 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 55 Watt

Pentium G2010 a un score de performance agrégé 73.3% plus élevé, un 195.5% processus de lithographie plus avancé, et 18.2% de consommation d'énergie en moins.

Le Pentium G2010 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Duo E6600 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo E6600 et Pentium G2010 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Duo E6600
Core 2 Duo E6600
Intel Pentium G2010
Pentium G2010

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 432 votes

Évaluez Core 2 Duo E6600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 92 votes

Évaluez Pentium G2010 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Duo E6600 ou Pentium G2010, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.