Core 2 Duo E6600: caractéristiques techniques et tests
Note de performance globale
Core 2 Duo E6600 fournit des performances de référence médiocres à 0.60% d'un leader qui est un Ryzen Threadripper PRO 7995WX à 96 cœurs.
Description du produit
С'est un processeur desktop basé sur l'architecture Conroe, principalement conçu pour les systèmes de bureau. Il a 2 noyaux et 2 threads et est fabriqué selon le processus technologique 65, la fréquence maximale est 2400 MHz, le multiplicateur est bloqué.
En termes de compatibilité, c'est un processeur avec TDP 65 Watt.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo (Desktop) E6600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2804 | |
Place par popularité | pas dans le top-100 | |
Type | Desktop | |
Série | Core 2 Duo (Desktop) | |
Efficacité énergétique | 0.84 | sur 100.00 (Core Ultra 7 164U) |
Nom de code de l'architecture | Conroe (2006−2007) | |
Date de lancement | pas de données (2024 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo (Desktop) E6600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances du processeur, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | |
Threads | 2 | |
Fréquence maximale | 2.4 GHz | sur 50 MHz (i486DX-50) |
Vitesse du pneu | 1066 MHz | |
Processus technologique | 65 nm | sur 3 nm (Apple M3 Max 16-Core) |
Support de 64 bits | + | |
Compatibilité Windows 11 | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo (Desktop) E6600 avec d'autres composants et périphériques de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile lors de la planification d'une future configuration informatique ou de la mise à niveau d'une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | sur 3100 ‑ 4500 (Ryzen 7 7435H) |
Tests de benchmark
Ce sont les résultats du test Core 2 Duo E6600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.
TrueCrypt AES
TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.
x264 encoding pass 1
Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.
Geekbench 2
Envoyez vos résultats de test de Core 2 Duo E6600.
AMD équivalent
Nous pensons que le concurrent le plus proche de Core 2 Duo E6600 de AMD est Athlon 64 X2 FX-60, qui est à peu près égal en vitesse et à 4 positions plus bas dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de AMD pour Core 2 Duo E6600 :
Processeurs similaires
Voici notre recommandation de plusieurs processeurs dont les performances sont plus ou moins proches de celles du processeur examiné.
GPU recommandés
Ces cartes graphiques sont les plus couramment utilisées avec Core 2 Duo E6600 selon nos statistiques.
Voici les cartes graphiques les plus rapides pour Core 2 Duo E6600 selon nos statistiques de configuration utilisateur. Il y a un total de 3154 configurations basées sur Core 2 Duo E6600 dans notre base de données.