Celeron T3000 vs Ryzen Embedded 8640U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron T3000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2966non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique1.16pas de données
Nom de code de l'architecturepas de donnéesHawk Point (2024)
Date de lancement1 Avril 2009 (15 ans il y a)2 Avril 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron T3000 et Ryzen Embedded 8640U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron T3000 et Ryzen Embedded 8640U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux26
Threads212
Fréquence de base1.8 GHz3.5 GHz
Fréquence maximalepas de données4.9 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 31 Mb L2 Cache16 Mb (total)
Processus technologique 45 nm4 nm
Taille de cristalpas de données178 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données25,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Tension de noyau permise1V-1.25Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron T3000 et Ryzen Embedded 8640U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketPGA478FP8
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron T3000 et Ryzen Embedded 8640U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron T3000 et Ryzen Embedded 8640U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron T3000 et Ryzen Embedded 8640U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron T3000 et Ryzen Embedded 8640U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron T3000 et Ryzen Embedded 8640U.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon 760M

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron T3000 et Ryzen Embedded 8640U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Avril 2009 2 Avril 2024
Noyaux 2 6
Threads 2 12
Processus technologique 45 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 28 Watt

Ryzen Embedded 8640U a un avantage de 15 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, un 1025% processus de lithographie plus avancé, et 25% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron T3000 et Ryzen Embedded 8640U. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron T3000 et Ryzen Embedded 8640U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron T3000
Celeron T3000
AMD Ryzen Embedded 8640U
Ryzen Embedded 8640U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 2 votes

Évaluez Celeron T3000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Ryzen Embedded 8640U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron T3000 ou Ryzen Embedded 8640U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.