Celeron T3000 vs N2840

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron T3000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Celeron
Nom de code de l'architecturepas de donnéesBay Trail-M (2013−2014)
Date de lancement1 Avril 2009 (15 ans il y a)22 Mai 2014 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron T3000 et Celeron N2840: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron T3000 et Celeron N2840, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base1.8 GHz2.16 GHz
Fréquence maximalepas de données2.58 GHz
Cache de 1er niveaupas de données56K (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données512K (par noyau)
Cache de niveau 31 Mb L2 Cache0 Kb
Processus technologique 45 nm22 nm
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1V-1.25Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron T3000 et Celeron N2840 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketPGA478FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt7.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron T3000 et Celeron N2840 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statespas de données+
Demand Based Switching-pas de données
Smart Connectpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron T3000 et Celeron N2840 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB++
Secure Keypas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron T3000 et Celeron N2840 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-x-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron T3000 et Celeron N2840. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données21.32 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron T3000 et Celeron N2840.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données792 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron T3000 et Celeron N2840.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron T3000 et Celeron N2840 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données4
Révision USBpas de données3.0 and 2.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USBpas de données5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron T3000 et Celeron N2840 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron T3000 687
+17%
Celeron N2840 587

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron T3000 225
+26.4%
Celeron N2840 178

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron T3000 384
+29.3%
Celeron N2840 297

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Avril 2009 22 Mai 2014
Processus technologique 45 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 7 Watt

Celeron N2840 a un avantage de 5 ans, un 104.5% processus de lithographie plus avancé, et 400% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron T3000 et Celeron N2840. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron T3000 et Celeron N2840 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron T3000
Celeron T3000
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 2 votes

Évaluez Celeron T3000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 649 votes

Évaluez Celeron N2840 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron T3000 ou Celeron N2840, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.