Celeron N5095 vs i5-1340P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron N5095
2021
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
2.62
Core i5-1340P
2023
12 noyaux / 16 threads, 28 Watt
12.03
+359%

Core i5-1340P surpasse Celeron N5095 d'un énorme 359% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N5095, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1728651
Place par popularité30pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieIntel Jasper LakeIntel Raptor Lake-P
Efficacité énergétique16.2239.94
Nom de code de l'architectureJasper Lake (2021)Raptor Lake-P (2023)
Date de lancement11 Janvier 2021 (3 ans il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$353

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N5095 et Core i5-1340P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N5095 et Core i5-1340P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux412
Threads416
Fréquence de base2 GHz1.9 GHz
Fréquence maximale2.9 GHz4.6 GHz
Cache de 1er niveaupas de données80K (par noyau)
Cache de niveau 21.5 Mb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb18 Mb (total)
Processus technologique 10 nmIntel 7 nm
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N5095 et Core i5-1340P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1338FCBGA1744
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N5095 et Core i5-1340P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPro-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesspas de données+
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N5095 et Core i5-1340P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protection+-
SGX-pas de données
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N5095 et Core i5-1340P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N5095 et Core i5-1340P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Capacité de mémoire permise16 Gb96 Gb
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N5095 et Core i5-1340P.

Noyau de vidéo Intel UHD GraphicsIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video++
Fréquence maximale de noyau graphique750 MHz1.45 GHz
Nombre de blocs d'exécution1680

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N5095 et Core i5-1340P.

Nombre maximal de moniteurs34
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N5095 et Core i5-1340P, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Résolution maximale via eDP4096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N5095 et Core i5-1340P, y compris leurs versions.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N5095 et Core i5-1340P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Express820
Révision USB2.0/3.2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB14pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N5095 et Core i5-1340P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron N5095 2.62
i5-1340P 12.03
+359%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N5095 4080
i5-1340P 18757
+360%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Celeron N5095 5272
i5-1340P 11552
+119%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Celeron N5095 5
i5-1340P 20
+323%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Celeron N5095 364
i5-1340P 1756
+382%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Celeron N5095 106
i5-1340P 241
+127%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Celeron N5095 1.27
i5-1340P 1.86
+46.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Celeron N5095 2.5
i5-1340P 9.3
+272%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Celeron N5095 25
i5-1340P 95
+281%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Celeron N5095 117
i5-1340P 229
+96.5%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Celeron N5095 1706
i5-1340P 3503
+105%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N5095 2028
i5-1340P 10021
+394%

Blender(-)

Celeron N5095 1547
+417%
i5-1340P 300

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N5095 651
i5-1340P 1722
+165%

7-Zip Single

Celeron N5095 3100
i5-1340P 5317
+71.5%

7-Zip

Celeron N5095 11013
i5-1340P 44767
+306%

WebXPRT 3

Celeron N5095 125
i5-1340P 242
+92.7%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.62 12.03
Nouveauté 11 Janvier 2021 4 Janvier 2023
Noyaux 4 12
Threads 4 16
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 28 Watt

Celeron N5095 a 86.7% de consommation d'énergie en moins.

i5-1340P, quant à lui, a un score de performance agrégé 359.2% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 200% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.

Le Core i5-1340P est notre choix recommandé car il bat le Celeron N5095 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron N5095 est destiné aux ordinateurs de bureau et Core i5-1340P est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N5095 et Core i5-1340P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Core i5-1340P
Core i5-1340P

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 1439 votes

Évaluez Celeron N5095 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 284 votes

Évaluez Core i5-1340P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N5095 ou Core i5-1340P, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.