Celeron N5095 vs i5-1340P

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron N5095
2021
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.57
Core i5-1340P
2023
12 nuclei / 16 flussi di dati, 28 Watt
11.83
+360%

Core i5-1340P supera Celeron N5095 di un enorme 360% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N5095 e di Core i5-1340P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1744661
Posto per popolarità39non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
SerieIntel Jasper LakeIntel Raptor Lake-P
Efficienza energetica16.2139.98
Nome di architettura in codiceJasper Lake (2021)Raptor Lake-P (2023)
Data di inizio della vendita11 gennaio 2021 (3 anni fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$353

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N5095 e Core i5-1340P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N5095 e Core i5-1340P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei412
Prestazioni-Corenon disponibile4
Core efficientinon disponibile8
Numero di flussi416
Frequenza di riferimento2 GHz1.9 GHz
Frequenza massima2.9 GHz4.6 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile80K (per nucleo)
Cache di 2 livello1.5 MB2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB18 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nmIntel 7 nm
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N5095 e Core i5-1340P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1338FCBGA1744
Consumo energetico (TDP)15 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N5095 e Core i5-1340P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPro-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N5095 e Core i5-1340P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection+-
SGX-non disponibile
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N5095 e Core i5-1340P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N5095 e Core i5-1340P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Spazio di memoria disponibile16 GB96 GB
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N5095 e Core i5-1340P.

Nucleo di videoIntel UHD GraphicsIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video++
Frequenza massima di nucleo di video750 MHz1.45 GHz
Numero di unità di esecuzione1680

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N5095 e Core i5-1340P.

Numero massimo di monitor34
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N5095 e Core i5-1340P, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDP4096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N5095 e Core i5-1340P, incluso le versioni di loro.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N5095 e Core i5-1340P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Express820
Revisione di USB2.0/3.2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
Numero di porte USB14non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N5095 e Core i5-1340P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron N5095 2.57
i5-1340P 11.83
+360%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N5095 4075
i5-1340P 18789
+361%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Celeron N5095 5272
i5-1340P 11552
+119%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Celeron N5095 5
i5-1340P 20
+323%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Celeron N5095 364
i5-1340P 1756
+382%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Celeron N5095 106
i5-1340P 241
+127%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Celeron N5095 1.27
i5-1340P 1.86
+46.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Celeron N5095 2.5
i5-1340P 9.3
+272%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Celeron N5095 1706
i5-1340P 3503
+105%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Celeron N5095 25
i5-1340P 95
+281%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Celeron N5095 117
i5-1340P 229
+96.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N5095 2028
i5-1340P 10021
+394%

Blender(-)

Celeron N5095 1547
+417%
i5-1340P 300

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N5095 651
i5-1340P 1722
+165%

7-Zip Single

Celeron N5095 3100
i5-1340P 5317
+71.5%

7-Zip

Celeron N5095 11013
i5-1340P 44767
+306%

WebXPRT 3

Celeron N5095 125
i5-1340P 242
+92.7%

CrossMark Overall

Celeron N5095 490
i5-1340P 1596
+226%

WebXPRT 4 Overall

Celeron N5095 95
i5-1340P 215
+126%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Celeron N5095 2936
+415%
i5-1340P 570

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.57 11.83
Novità 11 gennaio 2021 4 gennaio 2023
Numero di nuclei 4 12
Numero di flussi 4 16
Consumo energetico (TDP) 15 watt 28 watt

Celeron N5095 ha un consumo energetico inferiore del 86.7%.

i5-1340P, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 360.3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e 200% di core fisici in più e 300% di thread in più.

Il modello Core i5-1340P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N5095 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron N5095 è mirato per i computers da tavolo e Core i5-1340P è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N5095 e Core i5-1340P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Core i5-1340P
Core i5-1340P

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 1464 voti

Valuti Celeron N5095 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 299 voti

Valuti Core i5-1340P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N5095 e Core i5-1340P, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.