Celeron N4500 vs N5095A
Note de performance globale
Celeron N5095A surpasse Celeron N4500 d'un énorme 109% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N4500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2303 | 1722 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Efficacité énergétique | 19.56 | 16.34 |
Nom de code de l'architecture | Jasper Lake (2021) | Jasper Lake (2021) |
Date de lancement | 11 Janvier 2021 (3 ans il y a) | 1 Juillet 2021 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron N4500 et Celeron N5095A: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N4500 et Celeron N5095A, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Fréquence de base | 1.1 GHz | 2 GHz |
Fréquence maximale | 2.8 GHz | 2.9 GHz |
Cache de niveau 2 | 1.5 Mb | 1.5 Mb |
Cache de niveau 3 | 4 Mb | 4 Mb |
Processus technologique | 10 nm | 10 nm |
Température maximale de noyau | 105 °C | 105 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron N4500 et Celeron N5095A avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1338 | BGA1338 |
Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron N4500 et Celeron N5095A prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
vPro | pas de données | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | - |
GPIO | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron N4500 et Celeron N5095A qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | - |
Identity Protection | + | + |
SGX | - | - |
OS Guard | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron N4500 et Celeron N5095A qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N4500 et Celeron N5095A. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 | DDR4 |
Capacité de mémoire permise | 16 Gb | 16 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N4500 et Celeron N5095A.
Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | + | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | 750 MHz | 750 MHz |
Nombre de blocs d'exécution | 16 | 16 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N4500 et Celeron N5095A.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | + | + |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N4500 et Celeron N5095A, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | + | + |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Résolution maximale via eDP | 4096x2160@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | 4096x2160@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N4500 et Celeron N5095A, y compris leurs versions.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron N4500 et Celeron N5095A et la façon dont ils sont connectés.
Nombre de lignes PCI-Express | 8 | 8 |
Révision USB | 2.0/3.2 | 2.0/3.2 |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
Nombre de ports USB | 14 | 14 |
IAN intégré | - | - |
UART | + | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron N4500 et Celeron N5095A de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 1.24 | 2.59 |
Nouveauté | 11 Janvier 2021 | 1 Juillet 2021 |
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Celeron N4500 a 150% de consommation d'énergie en moins.
Celeron N5095A, quant à lui, a un score de performance agrégé 108.9% plus élevé, un avantage d'âge de 5 mois, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Le Celeron N5095A est notre choix recommandé car il bat le Celeron N4500 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron N4500 est destiné aux ordinateurs portables et Celeron N5095A est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N4500 et Celeron N5095A - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.