Celeron N4020 vs A4-7300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron N4020
2019
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
0.97
+1%
A4-7300
2014
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.96

Celeron N4020 surpasse A4-7300 d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N4020, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24782488
Place par popularité83pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Gemini Lakepas de données
Efficacité énergétique15.301.40
Nom de code de l'architectureGemini Lake Refresh (2019)Richland (2013−2014)
Date de lancement4 Novembre 2019 (5 ans il y a)Août 2014 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N4020 et A4-7300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N4020 et A4-7300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base1.1 GHz3.8 GHz
Fréquence maximale2.8 GHz4 GHz
Vitesse du pneu15 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données96 Kb
Cache de niveau 24 Mb1024 Kb
Cache de niveau 34 Mbpas de données
Processus technologique 14 nm32 nm
Taille de cristalpas de données246 mm2
Température maximale de noyau 105 °C70 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données70 °C
Nombre de transistorspas de données1,303 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N4020 et A4-7300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1090FM2
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N4020 et A4-7300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2pas de données
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N4020 et A4-7300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N4020 et A4-7300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N4020 et A4-7300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR3-1600
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N4020 et A4-7300.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon HD 8470D
Nombre de processeurs de shaderspas de données192
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+
Fréquence maximale de noyau graphique650 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N4020 et A4-7300.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N4020 et A4-7300, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2160@30Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2160@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N4020 et A4-7300, y compris leurs versions.

DirectX12DirectX® 11
OpenGL4.4pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N4020 et A4-7300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express6pas de données
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N4020 et A4-7300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron N4020 0.97
+1%
A4-7300 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N4020 1548
+1.2%
A4-7300 1529

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron N4020 343
A4-7300 349
+1.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron N4020 547
A4-7300 556
+1.6%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.97 0.96
Noyau de vidéo 0.87 0.97
Processus technologique 14 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 65 Watt

Celeron N4020 a un score de performance agrégé 1% plus élevé, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 983.3% de consommation d'énergie en moins.

A4-7300, quant à lui, a un GPU intégré 11.5% plus rapide.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron N4020 et A4-7300. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Celeron N4020 est destiné aux ordinateurs portables et A4-7300 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N4020 et A4-7300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N4020
Celeron N4020
AMD A4-7300
A4-7300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 1771 votes

Évaluez Celeron N4020 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 98 votes

Évaluez A4-7300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N4020 ou A4-7300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.