Celeron N3450 vs i5-520UM

Note de performance globale

Celeron N3450
2016
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
1.27
+119%
Core i5-520UM
2010
2 noyaux / 4 threads, 18 Watt
0.58

Celeron N3450 surpasse Core i5-520UM d'un énorme 119% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N3450, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22972812
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Core i5
Efficacité énergétique19.662.99
Nom de code de l'architectureApollo Lake (2014−2016)Arrandale (2010−2011)
Date de lancement30 Août 2016 (8 ans il y a)7 Janvier 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107$241

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N3450 et Core i5-520UM: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N3450 et Core i5-520UM, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base1.1 GHz1.07 GHz
Fréquence maximale2.2 GHz1.87 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 1.0
Vitesse du pneupas de données1 × 2.5 GT/s
Multiplicateur118
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 22 Mb512 Kb
Cache de niveau 30 Kb3 Mb
Processus technologique 14 nm32 nm
Taille de cristalpas de données81+114 mm2
Température maximale de noyau 105 °C105 °C
Nombre de transistorspas de données382+177 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N3450 et Core i5-520UM avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1296BGA1288
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt18 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N3450 et Core i5-520UM prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-+
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesspas de données+
Smart Response-pas de données
PAEpas de données36 Bit
GPIO+pas de données
Smart Connect-pas de données
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+
HD Audio+pas de données
RST-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N3450 et Core i5-520UM qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Boot+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard+pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N3450 et Core i5-520UM qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
VT-i-pas de données
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N3450 et Core i5-520UM. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR3-800
Capacité de mémoire permise8 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données12.799 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N3450 et Core i5-520UM.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 500Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video++
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique700 MHz500 MHz
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N3450 et Core i5-520UM.

Nombre maximal de moniteurs32
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+pas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N3450 et Core i5-520UM, y compris leurs versions.

DirectX+pas de données
OpenGL+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N3450 et Core i5-520UM et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express616
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N3450 et Core i5-520UM de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron N3450 1.27
+119%
i5-520UM 0.58

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N3450 1984
+119%
i5-520UM 908

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Celeron N3450 1415
i5-520UM 1943
+37.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Celeron N3450 3959
+4.8%
i5-520UM 3778

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Celeron N3450 2576
+72.7%
i5-520UM 1492

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Celeron N3450 22.31
+57.6%
i5-520UM 35.15

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Celeron N3450 2
+55.8%
i5-520UM 1

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.27 0.58
Nouveauté 30 Août 2016 7 Janvier 2010
Noyaux 4 2
Processus technologique 14 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 18 Watt

Celeron N3450 a un score de performance agrégé 119% plus élevé, un avantage de 6 ans, 100% de cœurs physiques en plus, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 200% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron N3450 est notre choix recommandé car il bat le Core i5-520UM dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N3450 et Core i5-520UM - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N3450
Celeron N3450
Intel Core i5-520UM
Core i5-520UM

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 152 votes

Évaluez Celeron N3450 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 vote

Évaluez Core i5-520UM sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N3450 ou Core i5-520UM, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.