Celeron N2815 vs Xeon W-1350
Évaluation cumulative des performances
Xeon W-1350 surpasse Celeron N2815 d'un énorme 3677% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N2815, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3163 | 693 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 88.99 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Intel Celeron | pas de données |
| Efficacité énergétique | 3.94 | 13.94 |
| Nom de code de l'architecture | Bay Trail-M (2013−2014) | Rocket Lake-S (2021) |
| Date de lancement | 1 Décembre 2013 (11 ans il y a) | 6 Mai 2021 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $107 | $255 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron N2815 et Xeon W-1350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N2815 et Xeon W-1350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 6 |
| Threads | 2 | 12 |
| Fréquence de base | 1.86 GHz | 3.3 GHz |
| Fréquence maximale | 2.13 GHz | 5 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 8 GT/s |
| Cache de 1er niveau | 112 Kb | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 1 Mb | 12 Mb (total) |
| Processus technologique | 22 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 276 mm2 |
| Température maximale de noyau | 105 °C | 100 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron N2815 et Xeon W-1350 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | FCBGA1170 | FCLGA1200 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 7.5 Watt | 80 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron N2815 et Xeon W-1350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Smart Connect | + | pas de données |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | - |
| RST | - | pas de données |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron N2815 et Xeon W-1350 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | pas de données | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | pas de données | - |
| OS Guard | pas de données | + |
| Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron N2815 et Xeon W-1350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N2815 et Xeon W-1350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3L-1066 | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | 8 Gb | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 50 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N2815 et Xeon W-1350.
| Noyau de vidéo
Comparez HD Graphics et UHD Graphics P750 | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel UHD Graphics P750 |
| Capacité de mémoire de vidéo | pas de données | 64 Gb |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | pas de données | + |
| Clear Video HD | - | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 756 MHz | 1.3 GHz |
| Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 32 |
| InTru 3D | - | + |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N2815 et Xeon W-1350.
| Nombre maximal de moniteurs | 2 | 3 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N2815 et Xeon W-1350, y compris via différentes interfaces.
| Support de la résolution 4K | pas de données | + |
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096x2160@60Hz |
| Résolution maximale via eDP | pas de données | 5120 x 3200 @60Hz |
| Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 5120 x 3200 @60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N2815 et Xeon W-1350, y compris leurs versions.
| DirectX | pas de données | 12.1 |
| OpenGL | pas de données | 4.5 |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron N2815 et Xeon W-1350 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 4 | 20 |
| Révision USB | 3.0 and 2.0 | pas de données |
| Nombre total de ports SATA | 2 | pas de données |
| Nombre de ports USB | 5 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron N2815 et Xeon W-1350 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.31 | 11.71 |
| Noyau de vidéo | 0.67 | 3.93 |
| Nouveauté | 1 Décembre 2013 | 6 Mai 2021 |
| Noyaux | 2 | 6 |
| Threads | 2 | 12 |
| Processus technologique | 22 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 7 Watt | 80 Watt |
Celeron N2815 a 1042.9% de consommation d'énergie en moins.
Xeon W-1350, quant à lui, a un score de performance agrégé 3677.4% plus élevé, un GPU intégré 486.6% plus rapide, un avantage de 7 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 57.1% processus de lithographie plus avancé.
Le Xeon W-1350 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N2815 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron N2815 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon W-1350 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
