Celeron M 900 vs Core 2 Duo T8300

Note de performance globale

Celeron M 900
2009
1 noyau / 1 thread, 35 Watt
0.08
Core 2 Duo T8300
2008
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.93
+1063%

Core 2 Duo T8300 surpasse Celeron M 900 d'un énorme 1063% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances34012528
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeron MIntel Core 2 Duo
Efficacité énergétique0.222.51
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Date de lancement1 Avril 2009 (15 ans il y a)10 Janvier 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancement$70$241

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron M 900 et Core 2 Duo T8300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 900 et Core 2 Duo T8300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12
Threads12
Fréquence de basepas de données2.4 GHz
Fréquence maximale2.2 GHz2.4 GHz
Vitesse du pneu800 MHz800 MHz
Cache de niveau 21 Mb3 Mb
Cache de niveau 3pas de données3 Mb L2 Cache
Processus technologique 45 nm45 nm
Taille de cristal107 mm2107 mm2
Température maximale de noyau 105 °C105 °C
Nombre de transistors410 Million410 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données1V-1.25V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron M 900 et Core 2 Duo T8300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketPGA478BGA479,PGA478
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 900 et Core 2 Duo T8300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Demand Based Switchingpas de données-
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron M 900 et Core 2 Duo T8300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron M 900 et Core 2 Duo T8300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-xpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron M 900 et Core 2 Duo T8300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron M 900 0.08
Core 2 Duo T8300 0.93
+1063%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron M 900 123
Core 2 Duo T8300 1472
+1097%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Celeron M 900 2101
Core 2 Duo T8300 2626
+25%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Celeron M 900 1000
Core 2 Duo T8300 2143
+114%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.08 0.93
Nouveauté 1 Avril 2009 10 Janvier 2008
Noyaux 1 2
Threads 1 2

Celeron M 900 a un avantage d'âge de 1 an.

Core 2 Duo T8300, quant à lui, a un score de performance agrégé 1062.5% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Le Core 2 Duo T8300 est notre choix recommandé car il bat le Celeron M 900 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron M 900 et Core 2 Duo T8300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron M 900
Celeron M 900
Intel Core 2 Duo T8300
Core 2 Duo T8300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 21 votes

Évaluez Celeron M 900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 265 votes

Évaluez Core 2 Duo T8300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron M 900 ou Core 2 Duo T8300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.