Celeron M 575 vs Pentium Dual T3200
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 575, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Celeron M | Intel Pentium Dual Core |
Nom de code de l'architecture | Merom (2006−2008) | Merom (2006−2008) |
Date de lancement | 1 Juin 2008 (16 ans il y a) | 1 Octobre 2008 (16 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $86 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron M 575 et Pentium Dual Core T3200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 575 et Pentium Dual Core T3200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Fréquence maximale | 2 GHz | 2 GHz |
Vitesse du pneu | 667 MHz | 667 MHz |
Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1 Mb |
Processus technologique | 65 nm | 65 nm |
Taille de cristal | 143 mm2 | 143 mm2 |
Température maximale de noyau | 100 °C | 100 °C |
Nombre de transistors | 291 Million | 291 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron M 575 et Pentium Dual Core T3200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Socket | PPGA478 | pas de données |
Consommation d'énergie (TDP) | 31 Watt | 35 Watt |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron M 575 et Pentium Dual Core T3200 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 1 Juin 2008 | 1 Octobre 2008 |
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Consommation d'énergie (TDP) | 31 Watt | 35 Watt |
Celeron M 575 a 12.9% de consommation d'énergie en moins.
Pentium Dual T3200, quant à lui, a un avantage d'âge de 4 mois, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron M 575 et Pentium Dual Core T3200. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron M 575 et Pentium Dual Core T3200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.