Celeron M 575 vs Pentium Dual T3200

#ad 
Kup na Amazon
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3400
VS
#ad 
Kup na Amazon
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400

Łączna ocena wydajności

Celeron M 575
2008
1 rdzeń / 1 wątek, 31 Watt
0.25
Pentium Dual Core T3200
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.39
+56%

Pentium Dual Core T3200 przewyższa Celeron M 575 o imponujący 56% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Celeron M 575 Celeron M 575
Pentium Dual T3200 Pentium Dual T3200

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 575 i Pentium Dual Core T3200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności32233070
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Celeron MIntel Pentium Dual Core
Wydajność energetyczna0.771.06
Kryptonim architekturyMerom (2006−2008)Merom (2006−2008)
Data wydania1 czerwca 2008 (16 lat temu)1 października 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$86brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron M 575 i Pentium Dual Core T3200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 575 i Pentium Dual Core T3200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni12
Maksymalna częstotliwość2 GHz2 GHz
Prędkość opony667 MHz667 MHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB
Proces technologiczny65 nm65 nm
Rozmiar kryształu143 mm2143 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Ilość tranzystorów291 Million291 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M 575 i Pentium Dual Core T3200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketPPGA478brak danych
Pobór mocy (TDP)31 Watt35 Watt

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron M 575 i Pentium Dual Core T3200 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron M 575 0.25
Pentium Dual T3200 0.39
+56%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Celeron M 575 1917
Pentium Dual T3200 3600
+87.8%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.25 0.39
Nowość 1 czerwca 2008 1 października 2008
Rdzeni 1 2
Strumieni 1 2
Pobór mocy (TDP) 31 Wat 35 Wat

Celeron M 575 ma 12.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Pentium Dual T3200 ma 56% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Model Pentium Dual Core T3200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron M 575.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Intel Celeron M 575
Celeron M 575
Intel Pentium Dual Core T3200
Pentium Dual Core T3200
Podoba się
Podoba się

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Celeron M 575 Celeron M 575
vs
Atom D2550 Atom D2550
Pentium Dual T3200 Pentium Dual Core T3200
vs
Pentium 957 Pentium 957
Celeron M 575 Celeron M 575
vs
E1-2100 E1 2100
i3-370M Core i3 370M
vs
Celeron M 575 Celeron M 575
i3-350M Core i3 350M
vs
Celeron M 575 Celeron M 575
Pentium P6200 Pentium P6200
vs
Celeron M 575 Celeron M 575
Pentium Dual T4500 Pentium Dual Core T4500
vs
Celeron M 575 Celeron M 575
Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-80
vs
Celeron M 575 Celeron M 575
Duo T2400 Core Duo T2400
vs
Celeron M 575 Celeron M 575
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5500
vs
Celeron M 575 Celeron M 575
Core 2 Duo T5250 Core 2 Duo T5250
vs
Celeron M 575 Celeron M 575
Pentium Dual T2310 Pentium Dual Core T2310
vs
Celeron M 575 Celeron M 575

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.6 10 głosów

Oceń Celeron M 575 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 85 głosów

Oceń Pentium Dual Core T3200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron M 575 i Pentium Dual Core T3200, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.