Celeron M 370 vs Ryzen 7 3800X
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 7 3800X surpasse Celeron M 370 d'un énorme 9500% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 370, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3376 | 520 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 15.82 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | Celeron M | AMD Ryzen 7 |
| Efficacité énergétique | 0.68 | 13.06 |
| Nom de code de l'architecture | Dothan (2004−2005) | Matisse (2019−2020) |
| Date de lancement | pas de données | 7 Juillet 2019 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $399 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron M 370 et Ryzen 7 3800X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 370 et Ryzen 7 3800X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 16 |
| Fréquence de base | 1.5 GHz | 3.9 GHz |
| Fréquence maximale | 1.5 GHz | 4.5 GHz |
| Vitesse du pneu | 400 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 96K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 1 Mb L2 Cache | 32 Mb |
| Processus technologique | 90 nm | 7 nm, 12 nm |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 19,200 million |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
| Tension de noyau permise | 1.004V-1.292V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron M 370 et Ryzen 7 3800X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 21 Watt | 105 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 370 et Ryzen 7 3800X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | - | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| PAE | 32 Bit | pas de données |
| Parité du FSB | - | pas de données |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron M 370 et Ryzen 7 3800X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron M 370 et Ryzen 7 3800X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M 370 et Ryzen 7 3800X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4 Dual-channel |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 51.196 Gb/s |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.15 | 14.40 |
| Noyaux | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 16 |
| Processus technologique | 90 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 21 Watt | 105 Watt |
Celeron M 370 a 400% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 7 3800X, quant à lui, a un score de performance agrégé 9500% plus élevé, 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 1185.7% processus de lithographie plus avancé.
Le Ryzen 7 3800X est notre choix recommandé car il bat le Celeron M 370 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron M 370 est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 7 3800X est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
