Celeron M 340 vs A6-9220C

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 340, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé2737
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieCeleron MAMD Bristol Ridge
Efficacité énergétiquepas de données10.52
Nom de code de l'architectureBanias (2003)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancementpas de données (2024 ans il y a)6 Janvier 2019 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron M 340 et A6-9220C: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 340 et A6-9220C, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12
Threads12
Fréquence de base1.5 GHz1.8 GHz
Fréquence maximale1.5 GHz1.8 GHz
Vitesse du pneu400 MHzpas de données
Multiplicateurpas de données18
Cache de 1er niveaupas de données160 Kb
Cache de niveau 2pas de données1 Mb (total)
Cache de niveau 3512 Kb L2pas de données
Processus technologique 130 nm28 nm
Taille de cristalpas de données124.5 mm2
Température maximale de noyau 100 °C90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données74 °C
Nombre de transistorspas de données1,200 million
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.356Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron M 340 et A6-9220C avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketPPGA478FT4
Consommation d'énergie (TDP)24.5 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 340 et A6-9220C prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesVirtualization,
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE32 Bitpas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron M 340 et A6-9220C qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron M 340 et A6-9220C qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M 340 et A6-9220C. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4
Bande passante de la mémoirepas de données14.936 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron M 340 et A6-9220C.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron M 340 et A6-9220C et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 2
Threads 1 2
Processus technologique 130 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 24 Watt 6 Watt

A6-9220C a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 364.3% processus de lithographie plus avancé, et 300% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron M 340 et A6-9220C. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron M 340 et A6-9220C - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron M 340
Celeron M 340
AMD A6-9220C
A6-9220C

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1 3 votes

Évaluez Celeron M 340 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 32 votes

Évaluez A6-9220C sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron M 340 ou A6-9220C, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.