Celeron J4105 vs Pentium Silver N5030
Note de performance globale
Celeron J4105 surpasse Pentium Silver N5030 d'un 12% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J4105, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2011 | 2089 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 2.07 | pas de données |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Celeron | Intel Gemini Lake |
Efficacité énergétique | 17.32 | 25.71 |
Nom de code de l'architecture | Goldmont Plus (2017) | Gemini Lake Refresh (2019) |
Date de lancement | 11 Décembre 2017 (7 ans il y a) | 4 Novembre 2019 (5 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $107 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron J4105 et Pentium Silver N5030: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J4105 et Pentium Silver N5030, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Fréquence de base | 1.5 GHz | 1.1 GHz |
Fréquence maximale | 2.5 GHz | 3.1 GHz |
Multiplicateur | 15 | pas de données |
Cache de 1er niveau | 56 Kb (par noyau) | pas de données |
Cache de niveau 2 | 4 Mb (total) | 4 Mb |
Cache de niveau 3 | 4 Mb | 4 Mb |
Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
Taille de cristal | 93 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 105 °C | 105 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron J4105 et Pentium Silver N5030 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1090 | FCBGA1090 |
Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron J4105 et Pentium Silver N5030 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | - |
GPIO | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron J4105 et Pentium Silver N5030 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | - | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron J4105 et Pentium Silver N5030 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J4105 et Pentium Silver N5030. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 | DDR4 |
Capacité de mémoire permise | 8 Gb | 8 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 38.397 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J4105 et Pentium Silver N5030.
Noyau de vidéo
Comparer | Intel UHD Graphics 600 | Intel UHD Graphics 605 |
Capacité de mémoire de vidéo | 8 Gb | 8 Gb |
Quick Sync Video | + | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | 750 MHz | 750 MHz |
Nombre de blocs d'exécution | 12 | 18 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4105 et Pentium Silver N5030.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | + | + |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4105 et Pentium Silver N5030, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | + | + |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096x2160@30Hz |
Résolution maximale via eDP | pas de données | 4096x2160@60Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 4096x2160@60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J4105 et Pentium Silver N5030, y compris leurs versions.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron J4105 et Pentium Silver N5030 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 6 | 6 |
Révision USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
Nombre total de ports SATA | 2 | 2 |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
Nombre de ports USB | 8 | 8 |
IAN intégré | - | - |
UART | + | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron J4105 et Pentium Silver N5030 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 1.83 | 1.63 |
Noyau de vidéo | 0.87 | 1.18 |
Nouveauté | 11 Décembre 2017 | 4 Novembre 2019 |
Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
Celeron J4105 a un score de performance agrégé 12.3% plus élevé.
Pentium Silver N5030, quant à lui, a un GPU intégré 35.6% plus rapide, un avantage d'âge de 1 an, et 66.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Celeron J4105 est notre choix recommandé car il bat le Pentium Silver N5030 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron J4105 est destiné aux ordinateurs de bureau et Pentium Silver N5030 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J4105 et Pentium Silver N5030 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.