Celeron J4005 vs Pentium Silver N5030

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Celeron J4005
2017
2 noyaux / 2 threads, 10 Watt
1.01
Pentium Silver N5030
2019
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
1.66
+64.4%

Pentium Silver N5030 surpasse Celeron J4005 d'un impressionnant 64% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J4005, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23611981
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.41pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Gemini Lake
Nom de code de l'architectureGemini Lake (2019)Gemini Lake Refresh (2019)
Date de lancement11 Décembre 2017 (6 ans il y a)4 Novembre 2019 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107pas de données
Prix actuel$425 (4x)pas de données

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Celeron J4005 et Pentium Silver N5030: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J4005 et Pentium Silver N5030, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de base2 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale2.7 GHz3.1 GHz
Cache de 1er niveau112 Kbpas de données
Cache de niveau 24 Mb4 Mb
Cache de niveau 34 Mb4 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Température maximale de noyau 105 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron J4005 et Pentium Silver N5030 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1090FCBGA1090
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron J4005 et Pentium Silver N5030 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0--

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron J4005 et Pentium Silver N5030 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft--

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron J4005 et Pentium Silver N5030 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J4005 et Pentium Silver N5030. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4
Capacité de mémoire permise8 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC--

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J4005 et Pentium Silver N5030.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics 605
Capacité de mémoire de vidéo8 Gb8 Gb
Quick Sync Video++
Fréquence maximale de noyau graphique700 MHz750 MHz
Nombre de blocs d'exécution1218

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4005 et Pentium Silver N5030.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4005 et Pentium Silver N5030, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K++
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2160@30Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2160@60Hz

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J4005 et Pentium Silver N5030, y compris leurs versions.

DirectX1212
OpenGL4.44.4

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron J4005 et Pentium Silver N5030 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express66
Révision USB2.0/3.02.0/3.0
Nombre total de ports SATA22
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s22
Nombre de ports USB88
IAN intégré--
UART++

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Celeron J4005 et Pentium Silver N5030 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron J4005 1.01
Pentium Silver N5030 1.66
+64.4%

Pentium Silver N5030 surpasse Celeron J4005 de 64% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Celeron J4005 1567
Pentium Silver N5030 2575
+64.3%

Pentium Silver N5030 surpasse Celeron J4005 de 64% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Celeron J4005 345
Pentium Silver N5030 364
+5.5%

Pentium Silver N5030 surpasse Celeron J4005 de 6% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Celeron J4005 583
Pentium Silver N5030 811
+39.1%

Pentium Silver N5030 surpasse Celeron J4005 de 39% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Celeron J4005 2085
Pentium Silver N5030 2498
+19.8%

Pentium Silver N5030 surpasse Celeron J4005 de 20% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Celeron J4005 3500
Pentium Silver N5030 7724
+121%

Pentium Silver N5030 surpasse Celeron J4005 de 121% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Celeron J4005 33.07
Pentium Silver N5030 14.65
+126%

Celeron J4005 surpasse Pentium Silver N5030 de 126% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Celeron J4005 1
Pentium Silver N5030 3
+122%

Pentium Silver N5030 surpasse Celeron J4005 de 122% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Celeron J4005 144
Pentium Silver N5030 226
+56.9%

Pentium Silver N5030 surpasse Celeron J4005 de 57% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

Celeron J4005 77
Pentium Silver N5030 81
+5.1%

Pentium Silver N5030 surpasse Celeron J4005 de 5% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Celeron J4005 0.85
Pentium Silver N5030 1.02
+20%

Pentium Silver N5030 surpasse Celeron J4005 de 20% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Celeron J4005 798
Pentium Silver N5030 1163
+45.7%

Pentium Silver N5030 surpasse Celeron J4005 de 46% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Celeron J4005 10
Pentium Silver N5030 18
+76.5%

Pentium Silver N5030 surpasse Celeron J4005 de 77% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Celeron J4005 50
Pentium Silver N5030 84
+68.3%

Pentium Silver N5030 surpasse Celeron J4005 de 68% dans x264 encoding pass 1.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.01 1.66
Noyau de vidéo 0.86 1.17
Nouveauté 11 Décembre 2017 4 Novembre 2019
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 6 Watt

Le Pentium Silver N5030 est notre choix recommandé car il bat le Celeron J4005 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron J4005 est destiné aux ordinateurs de bureau et Pentium Silver N5030 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J4005 et Pentium Silver N5030 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Pentium Silver N5030
Pentium Silver N5030

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 155 votes

Évaluez Celeron J4005 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 714 votes

Évaluez Pentium Silver N5030 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron J4005 ou Pentium Silver N5030, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.