Celeron J4025 vs J1800

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J4025, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	2526	3050
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	2.67	pas de données
Type	Desktop	Pour les ordinateurs portables
Série	pas de données	Intel Celeron
Efficacité énergétique	8.80	3.40
Nom de code de l'architecture	Gemini Lake Refresh (2019)	Bay Trail-D (2013)
Date de lancement	4 Novembre 2019 (5 ans il y a)	1 Novembre 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$107	$72

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron J4025 et Celeron J1800: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J4025 et Celeron J1800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	2	2
Threads	2	2
Fréquence de base	2 GHz	2.41 GHz
Fréquence maximale	2.9 GHz	2.58 GHz
Cache de 1er niveau	56 Kb (par noyau)	112 Kb
Cache de niveau 2	4 Mb (total)	1 Mb
Cache de niveau 3	pas de données	1 Mb L2 Cache
Processus technologique	14 nm	22 nm
Taille de cristal	93 mm2	pas de données
Température maximale de noyau	105 °C	105 °C
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	+	-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron J4025 et Celeron J1800 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	1	1
Socket	Intel BGA 1090	FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)	10 Watt	10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron J4025 et Celeron J1800 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	pas de données	-
Hyper-Threading Technology	pas de données	-
PAE	pas de données	36 Bit
FDI	pas de données	-
RST	pas de données	-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron J4025 et Celeron J1800 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB	pas de données	+
Anti-Theft	pas de données	-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron J4025 et Celeron J1800 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d	+	-
VT-x	+	+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J4025 et Celeron J1800. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	DDR4	DDR3
Capacité de mémoire permise	pas de données	8 Gb
Nombre de canaux de mémoire	pas de données	2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J4025 et Celeron J1800.

Noyau de vidéo Comparer	Intel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)	Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video	-	+
Fréquence maximale de noyau graphique	pas de données	792 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4025 et Celeron J1800.

Nombre maximal de moniteurs

pas de données

2

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron J4025 et Celeron J1800 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express	2.0	2.0
Nombre de lignes PCI-Express	6	4

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron J4025 et Celeron J1800 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

---

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Note de performance	0.93	0.36
Noyau de vidéo	0.87	0.77
Nouveauté	4 Novembre 2019	1 Novembre 2013
Processus technologique	14 nm	22 nm

---

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J4025 et Celeron J1800 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".

---