Celeron J3455 vs N200
Note de performance globale
N200 surpasse Celeron J3455 d'un énorme 128% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J3455, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2186 | 1590 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.16 | pas de données |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Celeron | pas de données |
Efficacité énergétique | 13.40 | 50.91 |
Nom de code de l'architecture | Apollo Lake (2014−2016) | pas de données |
Date de lancement | 30 Août 2016 (8 ans il y a) | 1 Janvier 2023 (1 an il y a) |
Prix au moment du lancement | $107 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron J3455 et N200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J3455 et N200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | pas de données |
Threads | 4 | 4 |
Fréquence de base | 1.5 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 2.3 GHz | 3.7 GHz |
Multiplicateur | 15 | pas de données |
Cache de niveau 2 | 2 Mb | pas de données |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 6 Mb Intel® Smart Cache |
Processus technologique | 14 nm | Intel 7 nm |
Température maximale de noyau | 105 °C | 105 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron J3455 et N200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1296 | FCBGA1264 |
Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron J3455 et N200 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | - | pas de données |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | pas de données |
GPIO | + | + |
Smart Connect | - | pas de données |
HD Audio | + | pas de données |
RST | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron J3455 et N200 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Secure Boot | + | pas de données |
Secure Key | + | pas de données |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | - | + |
Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron J3455 et N200 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
VT-i | - | pas de données |
EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J3455 et N200. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
Capacité de mémoire permise | 8 Gb | 16 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 1 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J3455 et N200.
Noyau de vidéo
Comparer | Intel HD Graphics 500 | Intel UHD Graphics |
Capacité de mémoire de vidéo | 8 Gb | pas de données |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | pas de données |
Clear Video HD | + | pas de données |
Fréquence maximale de noyau graphique | 750 MHz | 750 MHz |
Nombre de blocs d'exécution | 12 | 32 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J3455 et N200.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | 3 |
eDP | + | pas de données |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron J3455 et N200, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | pas de données | + |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096 x 2160@60Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 4096 x 2160@60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J3455 et N200, y compris leurs versions.
DirectX | + | 12.1 |
OpenGL | + | 4.6 |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron J3455 et N200 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Nombre de lignes PCI-Express | 6 | 9 |
Révision USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.2 |
Nombre total de ports SATA | 2 | pas de données |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | 2 | pas de données |
Nombre de ports USB | 8 | pas de données |
IAN intégré | - | pas de données |
UART | + | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron J3455 et N200 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 1.47 | 3.35 |
Noyau de vidéo | 0.77 | 5.57 |
Nouveauté | 30 Août 2016 | 1 Janvier 2023 |
Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
N200 a un score de performance agrégé 127.9% plus élevé, un GPU intégré 623.4% plus rapide, un avantage de 6 ans, et 66.7% de consommation d'énergie en moins.
Le N200 est notre choix recommandé car il bat le Celeron J3455 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron J3455 est destiné aux ordinateurs de bureau et N200 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J3455 et N200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.