Celeron J1750 vs Xeon w9-3495X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J1750, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé21
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données18.82
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétiquepas de données15.65
Nom de code de l'architectureBay Trail-D (2013)Sapphire Rapids (2023−2024)
Date de lancement1 Septembre 2013 (11 ans il y a)15 Février 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$72$5,889

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron J1750 et Xeon w9-3495X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J1750 et Xeon w9-3495X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux256
Threads2112
Fréquence de base2.41 GHz1.9 GHz
Fréquence maximale2.41 GHz4.8 GHz
Cache de 1er niveau112 Kb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 31 Mb L2 Cache105 Mb
Processus technologique 22 nmIntel 7 nm
Taille de cristalpas de données4x 477 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données81 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron J1750 et Xeon w9-3495X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1170FCLGA4677
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt350 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron J1750 et Xeon w9-3495X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
PAE36 Bitpas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
FDI-pas de données
RST-pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron J1750 et Xeon w9-3495X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDB++
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron J1750 et Xeon w9-3495X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J1750 et Xeon w9-3495X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5-4800
Capacité de mémoire permise8 Gb4 Tb
Nombre de canaux de mémoire28
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J1750 et Xeon w9-3495X.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesN/A
Fréquence maximale de noyau graphique750 MHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J1750 et Xeon w9-3495X.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron J1750 et Xeon w9-3495X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0
Nombre de lignes PCI-Express4112

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron J1750 et Xeon w9-3495X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron J1750 595
Xeon w9-3495X 91936
+15351%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Septembre 2013 15 Février 2023
Noyaux 2 56
Threads 2 112
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 350 Watt

Celeron J1750 a 3400% de consommation d'énergie en moins.

Xeon w9-3495X, quant à lui, a un avantage de 9 ans, et 2700% de cœurs physiques en plus et 5500% de threads en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron J1750 et Xeon w9-3495X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron J1750 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon w9-3495X est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J1750 et Xeon w9-3495X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron J1750
Celeron J1750
Intel Xeon w9-3495X
Xeon w9-3495X

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2 4 votes

Évaluez Celeron J1750 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 176 votes

Évaluez Xeon w9-3495X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron J1750 ou Xeon w9-3495X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.