Celeron J1750 vs Xeon w9-3495X
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J1750 e di Xeon w9-3495X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 20 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 18.56 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | Intel Celeron | non disponibile |
| Efficienza energetica | non disponibile | 15.65 |
| Nome di architettura in codice | Bay Trail-D (2013) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2013 (11 anni fa) | 15 febbraio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $72 | $5,889 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron J1750 e Xeon w9-3495X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J1750 e Xeon w9-3495X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 56 |
| Numero di flussi | 2 | 112 |
| Frequenza di riferimento | 2.41 GHz | 1.9 GHz |
| Frequenza massima | 2.41 GHz | 4.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 112 KB | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 1 MB L2 Cache | 105 MB |
| Processo tecnologico | 22 nm | Intel 7 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 4x 477 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 81 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron J1750 e Xeon w9-3495X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1170 | FCLGA4677 |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 350 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J1750 e Xeon w9-3495X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| PAE | 36 Bit | non disponibile |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | + |
| FDI | - | non disponibile |
| RST | - | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron J1750 e Xeon w9-3495X elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | + | + |
| SGX | non disponibile | - |
| OS Guard | non disponibile | + |
| Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J1750 e Xeon w9-3495X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J1750 e Xeon w9-3495X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5-4800 |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | 4 TB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 8 |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J1750 e Xeon w9-3495X.
| Nucleo di video | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | N/A |
| Frequenza massima di nucleo di video | 750 MHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J1750 e Xeon w9-3495X.
| Numero massimo di monitor | 2 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron J1750 e Xeon w9-3495X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 4 | 112 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J1750 e Xeon w9-3495X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 settembre 2013 | 15 febbraio 2023 |
| Numero di nuclei | 2 | 56 |
| Numero di flussi | 2 | 112 |
| Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 350 watt |
Celeron J1750 ha un consumo energetico inferiore del 3400%.
Xeon w9-3495X, invece, ha un vantaggio di età di 9 anni, e 2700% di core fisici in più e 5500% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra Celeron J1750 e Xeon w9-3495X. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron J1750 è mirato per i notebooks e Xeon w9-3495X è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J1750 e Xeon w9-3495X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
