Celeron G555 vs Xeon Gold 5512U
Note de performance globale
Xeon Gold 5512U surpasse Celeron G555 d'un énorme 4268% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G555, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2548 | 80 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.05 | 97.85 |
Type | Desktop | de serveur |
Efficacité énergétique | 1.27 | 19.44 |
Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge (2011−2013) | Emerald Rapids (2023) |
Date de lancement | 1 Septembre 2012 (12 ans il y a) | 14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an) |
Prix au moment du lancement | $89 | $1,230 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon Gold 5512U est 195600% meilleur que celui de Celeron G555.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron G555 et Xeon Gold 5512U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G555 et Xeon Gold 5512U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 28 |
Threads | 2 | 56 |
Fréquence de base | 2.7 GHz | 2.1 GHz |
Fréquence maximale | 2.7 GHz | 3.7 GHz |
Vitesse du pneu | 5 GT/s | pas de données |
Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 2 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 2 Mb (total) | 52.5 Mb (total) |
Processus technologique | 32 nm | Intel 7 nm |
Taille de cristal | 131 mm2 | 2x 763 mm2 |
Température maximale de noyau | 69 °C | pas de données |
Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 89 °C |
Nombre de transistors | 504 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron G555 et Xeon Gold 5512U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1155 | FCLGA4677 |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 185 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron G555 et Xeon Gold 5512U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | pas de données | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | pas de données |
FDI | + | pas de données |
Fast Memory Access | + | pas de données |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron G555 et Xeon Gold 5512U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
SGX | pas de données | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron G555 et Xeon Gold 5512U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G555 et Xeon Gold 5512U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR5-4800, DDR5-4400 |
Capacité de mémoire permise | 32 Gb | 4 Tb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 8 |
Bande passante de la mémoire | 17 Gb/s | pas de données |
Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G555 et Xeon Gold 5512U.
Noyau de vidéo | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | N/A |
Fréquence maximale de noyau graphique | 1 GHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron G555 et Xeon Gold 5512U.
Nombre maximal de moniteurs | 2 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron G555 et Xeon Gold 5512U et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 80 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron G555 et Xeon Gold 5512U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.87 | 38.00 |
Nouveauté | 1 Septembre 2012 | 14 Décembre 2023 |
Noyaux | 2 | 28 |
Threads | 2 | 56 |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 185 Watt |
Celeron G555 a 184.6% de consommation d'énergie en moins.
Xeon Gold 5512U, quant à lui, a un score de performance agrégé 4267.8% plus élevé, un avantage de 11 ans, et 1300% de cœurs physiques en plus et 2700% de threads en plus.
Le Xeon Gold 5512U est notre choix recommandé car il bat le Celeron G555 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron G555 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon Gold 5512U est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G555 et Xeon Gold 5512U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.