Celeron G555 vs Xeon Gold 5512U
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon Gold 5512U supera Celeron G555 di un enorme 4234% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G555 e di Xeon Gold 5512U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2545 | 79 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.05 | 96.53 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Efficienza energetica | 1.28 | 19.44 |
| Nome di architettura in codice | Sandy Bridge (2011−2013) | Emerald Rapids (2023) |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2012 (12 anni fa) | 14 dicembre 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $89 | $1,230 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon Gold 5512U ha il 192960% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron G555.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron G555 e Xeon Gold 5512U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G555 e Xeon Gold 5512U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 28 |
| Numero di flussi | 2 | 56 |
| Frequenza di riferimento | 2.7 GHz | 2.1 GHz |
| Frequenza massima | 2.7 GHz | 3.7 GHz |
| Velocità del pneumatico | 5 GT/s | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 2 MB (in tutto) | 52.5 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | Intel 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 131 mm2 | 2x 763 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 69 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 89 °C |
| Numero di transistori | 504 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron G555 e Xeon Gold 5512U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1155 | FCLGA4677 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 185 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G555 e Xeon Gold 5512U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | non disponibile |
| FDI | + | non disponibile |
| Fast Memory Access | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron G555 e Xeon Gold 5512U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | non disponibile | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G555 e Xeon Gold 5512U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G555 e Xeon Gold 5512U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5-4800, DDR5-4400 |
| Spazio di memoria disponibile | 32 GB | 4 TB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 8 |
| Larghezza di banda di memoria | 17 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G555 e Xeon Gold 5512U.
| Nucleo di video | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | N/A |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1 GHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G555 e Xeon Gold 5512U.
| Numero massimo di monitor | 2 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron G555 e Xeon Gold 5512U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 80 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G555 e Xeon Gold 5512U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.91 | 39.44 |
| Novità | 1 settembre 2012 | 14 dicembre 2023 |
| Numero di nuclei | 2 | 28 |
| Numero di flussi | 2 | 56 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 185 watt |
Celeron G555 ha un consumo energetico inferiore del 184.6%.
Xeon Gold 5512U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4234.1%, un vantaggio di età di 11 anni, e 1300% di core fisici in più e 2700% di thread in più.
Il modello Xeon Gold 5512U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G555 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron G555 è mirato per i computers da tavolo e Xeon Gold 5512U è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G555 e Xeon Gold 5512U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
